2008/12/31

Feliz crítico año 2009 Urte berri on!

Ignoro si este blog tiene algún lector o escribo para mí mismo. ¿Qué más da! ¡Feliz año nuevo! Eso sí que no decrece, cada 31 de diciembre... uno más, de forma sostenida y sostenible.
Se acaba el año que la revista El ecologista (diciembre 2008) definía como de eclosión del decrecimiento, y comienza el de la recesión, la crisis... Crisis que tiene la misma raíz que crítico, y en esas estamos: a ver si nos vamos volviendo más críticos con la crisis y retomamos el tono positivo que tantos pueblos han asignado a la palabreja hoy proscrita.
Para el que tenga tiempo de leer, dos consejos: el número especial de Le Monde Diplomatique sobre la crisis, y el último número de El ecologista (la revista de Ecologistas en acción). Y algún libro... pero eso será otro día.

2008/12/25

10 años de Ecologistas en Acción. Decrecer es una necesidad

Ecologistas en Acción cumplen 10 años, y su visión de la situación ambiental en España es negativa, sin paliativos. Lo que hace 10 años era motivo de preocupación, hoy lo es de alarma y llamada urgente a la acción. Estos son algunos de sus argumentos, que puedes leer en su integridad en http://www.letra.org/spip/article.php?id_article=2854 :

En aras del crecimiento económico, el trabajo productivo ha sido llevado al máximo culto y fue aceptado como lo “mejor que te puede pasar”, mientras el trabajo reproductivo fue invisibilizado y generalmente llevado a cabo por mujeres. El primero ha conllevado el aumento de la producción y el hiperconsumismo. El segundo, en cambio, ha tenido como valor principal el cuidado de la vida. Bajo esta lógica de dominio de lo productivo, cada vez se dedica más tiempo a realizar trabajos que, lejos de cubrir realmente necesidades, están asociados al estrés, al malestar y a la imposibilidad de llevar una vida digna y feliz.
Para Ecologistas en Acción resulta evidente que la sociedad de crecimiento ha superado sus límites. Este modelo, no es deseable desde un punto de vista ambiental y social, ya que se encuentra construida sobre la miseria de la mayor parte de los seres humanos y sobre el deterioro del entorno del que dependemos.
decrecer en el gasto global de energía y materiales, así como en la generación de residuos no es simplemente una opción, es una necesidad que impone un planeta con recursos limitados. Obviamente, quien puede decrecer es quien gasta de forma mayoritaria los recursos y genera los residuos, es decir, los países más enriquecidos.

Pues eso, se podrá decir más alto, pero no más claro. Únete al trabajo por el decrecimiento. Es UNA NECESIDAD.

2008/12/22

El TAV en Navarra o la movilidad como enfermedad del desarrollismo

Punto de partida: el decrecimiento sostenible ha de construirse, al menos, sobre dos pilares complementarios: el compromiso personal por reducir consumos, reciclar, reutilizar... y, paralelamente, un trabajo político de "lobby" para facilitar que las políticas públicas vayan haciéndose permeables y consecuentes con una sostenibilidad ambiental, humana e intergeneracional.
Ocurre que mientras el tema se ubique en lo individual-grupal, lo micro (con iniciativas de autoconsumo, reducción de emisiones...) las críticas del entorno pueden ser más benévolas, e incluso pasar de críticas a valoraciones positivas. Incluso es muy posible conseguir alguna financiación pública en alguno de los cada vez más numerosos -y falta hacen- programas de Agenda 21, sostenibilidad...
Pero los aires cambian cuando lo cuestionado se situa en la base del "necesario desarrollo de nuestra Comunidad...", osea una obra que puede suponer 3.150 millones de euros sólo en Navarra, que supondrá un movimiento de 35 millones de metros cúbicos de tierras, que encarecerá el transporte por ferrocarril, que no se plantea como alternativa al vehículo privado, que incrementa el consumo energético exponencialmente, que modifica la ordenación del territorio con una barrera de 23 metros de ancho, y con estaciones sólo en Tudela (ocasional) y Pamplona... Sí, el famoso TAV, ¡y lo famoso que va a ser en este 2009 que pronto empezará!
Quizás viva en babia, pero no me parece que se haya producido un debate argumentado sobre los pros y los contras de tan -a mi parecer- faraónica y desmedida obra.
Suscribo aquí la percepción del transporte como "enfermedad" ligada al progreso, en el sentido de que al no cuestionarse los límites de la movilidad, llega un momento (en muchos sitios ha llegado ya hace tiempo) en que los inconvenientes superan con creces a las ventajas sociales del mismo. Y con esto del TAV mucho me temo que vaya a suceder lo mismo.

2008/12/03

La burbuja y la piedra

Con esto del decrecimiento, que a juzgar por lo que publican las estadísticas oficiales ya ha llegado (aunque insistan en llamarle recesión, crisis temporal... pero decrecer es decrecer), decia que con el decrecimiento la mayoría de las personasviven en una burbuja de ignorancia consentida y ansiada, como no queriéndose enterar de que el consumo tiene límites, el crecimiento no puede ser ilimitado, y encima si se reparte injustamente genera tales disfunciones que se acaba antes... Y creo yo que es bueno salir de la burbuja, y empezar a ser conscientes de que se puede progresar sin crecimiento, que se puede ser más feliz consumiendo menos, que las seis Rs (reutilizar, reciclar, reducir...) son ya básicas para la supervivencia del mundo, que el calentamiento global tiene bastante que ver con la afición de coger el coche para todo...
Pero sin caer en la piedra al cuello, como puede dar la imagen algunos espacios decrecentistas, como www.decrecimiento.es, donde ya de entrada aparecen unos lobos "homo homini lupus est" y un mal rollo que más que concienciar -es mi opinión- asusta. Yno se trata de asustar, sino de generar cambios culturales, de hábitos, económicos... y de ser lo más felices posible, que para eso estamos en este mundo.
De todas formas, aconsejo la lectura de www.decrecimiento.es Una vez que salvas el primer susto puedes encontrar articulos muy interesantes y multitud de datos.

2008/11/30

Consumir menos, vivir mejor, un libro imprescindible

Toni Lodeiro es educador ambiental. En mayo de 2008 publicaba en Txalaparta un muy aconsejable libro, "Consumir menos, vivir mejor", una guía de la buena vida desde perspectivas sostenibles, justas y verdaderamente globalizadas. Se puede consultar también en internet en http://www.nodo50.org/consumirmenosvivirmejor/ , una página en la que se cuenta la historia del libro, se actualiza con nuevos datos y direcciones, se responde a las dudas que puedan surgir sobre el contenido del libro, y contiene además una agenda de actos de presentación del libro en diferentes lugares.
Ah, y gracias por citar esta página en el libro.

2008/11/10

¿Nuevo capitalismo? NO

Hace unos días varias personas de distintos países y posiciones políticas suscribieron el texto que copio a continuación. Es una llamada de atención, una protesta, la expresión de la alarma que sentimos ante la crisis y las posibles salidas que se barajan. No podemos ser cómplices.

“¿Nuevo capitalismo?”

Ha llegado el momento del cambio a escala pública e individual. Ha llegado el momento de la justicia

La crisis financiera esta de nuevo aquí destrozando nuestras economías, golpeando nuestras vidas. En la última década sus sacudidas han sido cada vez más frecuentes y dramáticas. Asia Oriental, Argentina, Turquía, Brasil, Rusia, la hecatombe de la Nueva Economía, prueban que no se trata de accidentes fortuitos de coyuntura que transcurren en la superficie de la vida económica, sino que están inscritos en el corazón mismo del sistema.

Esas rupturas que han acabado produciendo una funesta contracción de la vida económica actual, con el aumento del desempleo y la generalización de la desigualdad, señalan la quiebra del capitalismo financiero y significan la definitiva anquilosis del orden económico mundial en que vivimos. Hay pues que transformarlo radicalmente.

En la entrevista con el Presidente Bush, Durao Barroso, Presidente de la Comisión Europea, ha declarado que la presente crisis debe conducir a “un nuevo orden económico mundial”, lo que es aceptable, si éste nuevo orden se orienta por los principios democráticos –que nunca debieron abandonarse – de la justicia, libertad, igualdad y solidaridad.

Las “leyes del mercado” han conducido a una situación caótica que ha requerido un “rescate” de miles de millones de dólares, de tal modo que, como se ha resumido acertadamente, “se han privatizado las ganancias y se han socializado las pérdidas”. Han encontrado ayuda para los culpables y no para las víctimas. Es una ocasión histórica única para redefinir el sistema económico mundial en favor de la justicia social.

No había dinero para los fondos del Sida, ni de la alimentación mundial… y ahora ha resultado que, en un auténtico torrente financiero, sí que había fondos para no acabar de hundirse los mismos que, favoreciendo excesivamente las burbujas informáticas y de la construcción, han hundido el andamiaje económico mundial de la “globalización”.

Por eso es totalmente desacertado que el Presidente Sarkozy haya hablado de realizar todos estos esfuerzos con cargo a los contribuyentes “para un nuevo capitalismo”!… y que el Presidente Bush, como era de esperar en él, haya añadido que debe salvaguardarse “la libertad de mercado” (¡sin que desaparezcan los subsidios agrícolas!)…

No: ahora debemos ser “rescatados” los ciudadanos, favoreciendo con rapidez y valentía la transición desde una economía de guerra a una economía de desarrollo global, en que esa vergüenza colectiva de inversión en armas de 3 mil millones de dólares al día, al tiempo que mueren de hambre más de 60 mil personas, sea superada. Una economía de desarrollo que elimine la abusiva explotación de los recursos naturales que tiene lugar en la actualidad (petróleo, gas, minerales, coltán…) y se apliquen normas vigiladas por unas Naciones Unidas refundadas -que incluyan al fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial “para la reconstrucción y el desarrollo” y a la Organización Mundial del Comercio, que no sea un club privado de naciones, sino una institución de la ONU- que dispongan de los medios personales, humanos y técnicos necesarios para ejercer su autoridad jurídica y ética eficazmente.

Inversiones en energías renovables, en la producción de alimentos (agricultura y acuicultura), en la obtención y conducción de agua, en salud, educación, vivienda,… para que el “nuevo orden económico” sea, por fín, democrático y beneficie a la gente. ¡El engaño de la globalización y de la economía de mercado debe terminarse! La sociedad civil ya no será espectador resignado y, si es preciso, pondrá de manifiesto todo el poder ciudadano que hoy, con las modernas tecnologías de la comunicación, posee.

¿”Nuevo capitalismo”?. No!

Ha llegado el momento del cambio a escala pública e individual. Ha llegado el momento de la justicia.

Federico Mayor Zaragoza - Francisco Altemir - José Saramago - Roberto Savio - Mario Soares - José Vidal Beneyto

Puedes encontrar este Manifiesto en El Cuaderno de Saramago. Difúndelo.

Carlos Taibo: "...tenemos que reducir el crecimiento y el consumo"

Totalmente de acuerdo con Carlos Taibo. Parece que empiezan a oirse voces decrecentistas, ¡da igual que no se utilice el término!, por si alguien no ha podido leer la entrevista de Carlos Taibo, aquí dejo el enlace a Diario de Noticias: http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/11/08/economia/espana-mundo/d08esp39.1413653.php

2008/11/02

Decrecimiento, más alla del anti-capitalismo

Durante estos tiempos de crisis capitalista, rescates sin escrúpulos, vaivenes bursátiles e incertidumbre general, están apareciendo multitud de artículos que ponen su granito de arena en hacer de la idea del decrecimiento algo menos ajena a lo que venía siendo, sobretodo en el ámbito de la izquierda alternativa.Cierto es, como bien expresan muchos de estos textos, que la acumulación para unos pocos intrínseca al capitalismo está en la base de la espiral autodestructiva reinante, que la explotación capitalista del mundo lo está llevando a su ruina humana y ecológica, que decrecer es imperativo ante los límites energéticos y materiales de un planeta exhausto por la sobre-explotación.Pero cierto es también, que la idea de decrecimiento, además de romper de frente con el capitalismo, rompe con otros dogmas de los que la doctrina imperante no es dueña exclusiva. El decrecimiento no olvida que el “desarrollo”, el “Progreso”, el “Avance de la sociedad”, más allá de control del capital o de la organización social, han sido las constantes incuestionables de la historia, y que son sinónimo no sólo de crecimiento en el estricto sentido económico, sino también del aumento de la complejidad, de la tecnificación de la vida, de la especialización total, de la mayor acumulación de poder, de la uniformización global, de la explotación y tantos otros males cuya solución se presenta, qué casualidad, apretando la misma tuerca que los ha causado.No me parece oportuno olvidar, sobretodo en tiempos de afanada búsqueda de alternativas como estos, las enseñanzas de Ivan Illich cuando afirmaba que, pasado cierto límite, se pierde el control sobre las herramientas que, aunque creadas para hacernos más libres, acaban por dominarnos[1]. Mucho tiene esto que ver, al final, con la contundencia con la que André Gorz expresaba que “cada pancarta que proclama 'queremos trabajo', proclama la victoria del capital sobre una humanidad esclavizada de trabajadores que ya no son trabajadores pero que no pueden ser nada más”[2]. Igual de certeras me parecen las palabras de Jacques Ellul cuando aseguraba que es imposible dirigir el avance de la Técnica[3] que, ni buena ni mala, sólo persigue su propio desarrollo, de imprevisibles consecuencias en una espiral dónde, para cada avance positivo, los problemas creados son cada vez más inabordables[4].El decrecimiento, al que estos autores y muchos más han ido dado forma a lo largo ya de décadas, pone el énfasis en la vuelta a lo local, a lo cercano, lo simple. Se presenta incompatible con todo sistema empeñado en añadir capas de complejidad al funcionamiento de un mundo cuya globalidad ya nadie comprende.La apuesta por el decrecimiento no es simplemente anti-capitalista, sino esencialmente anti-burocrática, anti-especialista, anti-potencial, anti-productivista y busca dar lugar a un mundo dónde además de la sostenibilidad, primen los valores humanos por encima de los de la Técnica y la economía.No se trata de volver a la frondosidad de los bosques y a la luz de las hogueras, sino de cuestionar a fondo cada paso, de establecer prioridades y límites para desmontar las complejidades de un sistema que, a pesar de las fachadas democrática, es controlable únicamente por un grupo reducido de expertos aprobados por el Poder de turno.Sólo desterrando el mito del Progreso podremos apreciar con mayor claridad que si es vergonzoso inyectar fondos públicos en bancos y mercados, no lo es menos lanzar cohetes, acelerar partículas, investigar la fusión nuclear o impulsar infinidad de otros proyectos civiles y militares ejecutados por los gobiernos y corporaciones de turno. Imposible es obviar el papel de una economía productivista y globalizada en todos estos procesos que obstinados en el “avance de la humanidad”, condenan a la miseria a su mayor parte.
Notas:
[1]. “La convivencialidad”. Ivan Illich.
[2]. “André Gorz Vive, la lucha ecologista sigue”. Florent Marcellesi
[3]. Entiéndase la Técnica como “la elección del método más eficiente para alcanzar un objetivo, sin miras a factores humanos o ecológicos que pudiesen condicionarlo”, según J. Ellul. Más tarde, Serge Latouche incorporará el factor económico (rentabilidad) a los análisis de Ellul y desarrollará el concepto de la Megamáquina.
[4]. “Jacques Ellul, l'homme qui avait presque tout prévu” Jean-Luc Porquet.Héctor A. San Juan Redondo. Decrecimiento, más allá del anti-capitalismo

(Artículo tomado de http://www.decrecimiento.info/ Mila esker)

2008/10/05

¿Es el decrecimiento una utopía realizable?

Desde este punto de vista, la reivindicación de la bioeconomía de Georgescu-Roegen vendría a oponerse, precisamente por el carácter radical de la misma, al ecologismo meramente reformista que sigue defendiendo el concepto de “desarrollo”. Se sugiere así que en el mundo actual hay ya ecologismos de distintos tipos y que el decrecimiento es necesario para un ecologismo consecuente, pues no podemos seguir produciendo refrigeradores, coches o aviones a reacción mejores y más grandes sin producir al mismo tiempo también residuos "mejores" y más grandes. Lo que significa, como afirmaba Georgescu-Roegen, que el proceso económico es de naturaleza entrópica. Y siendo eso así, ¿qué tipo de economía oponer a las economías aún dominantes? Lo que los teóricos del decrecimiento llaman economía sana o decrecimiento sostenible se basaría en el uso de energías renovables (solar, eólica y, en menor grado, biomasa o vegetal e hidráulica) y en una reducción drástica del actual consumo energético, de manera que la energía fósil que actualmente se utiliza quedaría reducida a usos de supervivencia o a usos médicos. Esto implicaría, entre otras cosas, la práctica desaparición del transporte aéreo y de los vehículos con motor de explosión, que serían sustituidos por la marina a vela, la bicicleta, el tren y la tracción animal; el fin de las grandes superficies comerciales, que serían sustituidas por comercios de proximidad y por los mercados; el fin de los productos manufacturados baratos de importación, que serían sustituidos por objetos producidos localmente; el fin de los embalajes actuales, sustituidos por contenedores reutilizables; el fin de la agricultura intensiva, sustituida por la agricultura tradicional de los campesinos; y el paso a una alimentación mayormente vegetariana, que sustituiría a la alimentación cárnica. En términos generales todo esto representaría, en suma, un cambio radical de modelo económico, o sea, el paso a una economía que, en palabras de los teóricos del decrecimiento, seguiría siendo de mercado, pero controlada tanto por la política como por el consumidor. La economía de mercado controlada o regulada tendría que evitar todo fenómeno de concentración, lo que, a su vez, supondría el fin del sistema de franquicias; potenciaría el fomento de un tipo de artesano y de comerciante que es propietario de su propio instrumento de trabajo y que decide sobre su propia actividad. Se trataría, pues, de una economía de pequeñas entidades y dimensiones, que, además -- y esto es otro punto fuerte de la actual teoría del decrecimiento-- no tendría que generar publicidad. Esto pasa por ser una conditio sine qua non para el descrecimiento sostenible. La producción de equipos que necesita de inversión sería financiada por capitales mixtos, privados y públicos, también controlados desde el ámbito político. Y el modelo alternativo introduciría, además, la prohibición de privatizar los servicios públicos esenciales (acceso al agua, a la energía disponible, a la educación, a la cultura, a los transportes públicos, a la salud y a la seguridad de las personas).
La economía del decrecimiento estaría orientada hacia un comercio justo real para evitar así la servidumbre, las nuevas formas de esclavitud que se dan en el mundo actual y el neocolonialismo. En la mayoría de las aproximaciones recientes a la idea de decrecimiento se postula que éste tendría que organizarse no sólo para preservar el medio ambiente sino también para restaurar aquel mínimo de justicia social sin el cual el planeta está condenado a la explosión, porque supervivencia social y supervivencia biológica están siempre interrelacionadas.Extracto del artículo de Francisco Fernández Buey ¿Es el decrecimiento una utopía realizable?. Publicado en el nº 100 de la revista Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, Madrid, 2008.

Encuentro internacional de Traperos de Emaús

Este fin de semana se ha celebrado en Pamplona el Encuentro Internacional de Traperos de Emaús. Se han reunido más de 100 personas, de Francia, Murcia, Madrid, Chile, Perú, Bélgica.... y además de las actividades internas han tenido una parte de reflexión abierta a todo interesado (y enterado, porque no les han dado mucha difusión). Nos habremos juntado unos 80 el viernes y 50 el sábado.
Los temas: cómo hacer frente a un sistema que margina, explota, genera cada vez más desigualdad, peores condiciones de vida y, a la vista está, no resulta eficaz en la gestión, ni siquiera con las manos totalmente libres como está ahora. Adelanto: no hay respuestas mágicas, hay que partir de la derrota de las luchas por la igualdad y la justicia (aunque ha habido avances en las ultimas décadas, pero los borrones son mayores). Y actuar, actuar, actuar... allá donde se pueda hacer daño al sistema, desde lógicas no impositivas, apostando por combinar el cambio personal y la transformación estructural, abiertos a no encasillarnos en identidades constrictoras... Pistas: todo lo relacionado con objeciones de conciencia, hacer daño en el consumo, cambiar las perspectivas en ciertas demandas (pedir la igualación a la baja, decrecimiento, al fin, porque si se pide al alza se está beneficiando a los privilegiados del sistema).

Segunda conferencia: las utopías, su necesidad, un repaso por su historia...
Y la tercera conferencia sobre el Norte y el Sur, los esquemas de superioridad inculcados, inoculados, a base de siglos de creernos más que el sur. su carácter totalmente convencional, útil en cuanto nos permita conocer la realida para transformarla, pero no mucho más.... Ponente llegado de Chile, y mensaje claro: desde el Sur surgen hoy muchas luces para un cambio del sistema, el norte no tiene la exclusividad de propuesta, al revés, igual es verdad aquello de que la razón está de parte de los pobres (y cada uno entienda lo que quiera por razón).
Lo dicho, enhorabuena traperos, y otra vez a ver si le dais más publicidad al tema.

2008/10/01

Sentimientos ambivalentes ante una crisis largamente esperada

Ya está aquí, todas las alarmas han sonado, ¡llega la crisis! se destruye el empleo, disminuye la liquidez, los bancos no prestan, los rentistas desconfían, el petróleo se contiene (intuyo que por no mucho tiempo), y la economía oficial, la única -parecía hasta ahora- busca salidas "ortodoxas" que minimicen los efectos... para que ¡todo siga igual! aunque ya nada vaya a ser igual.
Se oyen voces, pocas todavía, que indican el carácter estructural de la crisis (los más prefieren-sólo pueden hablar de ajustes coyunturales...
Y uno en su ignorancia, bienintencionada sí, se alegra por la oportunidad que la crisis supone para subvertir el "orden" económico global: ése del dominio del mercado, el todo vale para obtener beneficios, el expolio de Africa, los proteccionismos ventajistas, la masacre ambiental... y todo eso que si alguien lee todavía este mensaje ya conoce...
Crisis, oportunidad para cambiar la perspectiva del desarrollo, economía de abrazos, decrecimiento sostenible, transporte sostenible, alto al imperio del ladrillo, soberania alimentaria, glocalización...
Quienes han consentido y animado esta situación amenazan: si no actuamos (en su línea, claro), cada día estaremos peor y vamos hacia el desastre (Bush). Actuar toca, pues, tiempo de sembrar decrecimiento para desarrollarnos todos y todas.
¿Y en Navarra? Viviendas vacías, crisis inmobiliaria, amenazan con nuevas urbanizaciones, mucho jardín, mucha farola,mucho chalé, mucha insostenibilidad, eso sí, todo muy sostenible.
Economía del conocimiento... pero seguimos aferrados a la industria de la automoción.
¿Y si está llegando el momento del decrecimiento actuante? ¿Y si se nos pasa?
Pues eso.

2008/09/14

Navarra Moderna: ¿oportunidad o más de lo mismo?

El Gobierno de Navarra ha lanzado un plan para definir un Nuevo Modelo de Desarrollo Económico para Navarra a medio y largo plazo. ¡Casi nada!
¿De entrada no parece que se plantee un cambio en el paradigma de crecimiento=desarrollo, que viene guiando sus políticas económicas, de éste y de todos los gobiernos occidentales? Llama la atencion que en el título hable de desarrollo económico, como si éste tuviera autonomía respecto al desarrollo social, cultural... Personalmente quitaría el apellido económico y me sonaría mucho mejor hablar del desarrollo de Navarra, que puede coincidir o no con la economía, y que en cualquier caso la engloba.

Para elaborar el plan se ha diseñado un proceso (hasta abril de 2009) que se pretende"de reflexión estratégica sobre las potencialidades de Navarra, y centrado en las personas," para "aportar una visión de cómo debería ser la Navarra del futuro para afrontar los desafíos planteados por las nuevas condiciones de la economía global en una sociedad basada en el conocimiento." Y no sigo copiando, porque para eso está http://www.modernanavarra.com/
Retomo sí el título: ¿oportunidad "un plan de Navarra y para todos los navarros. ...muy participativa y lograr la implicación y consenso de los principales agentes regionales... organizaciones sindicales, empresariales, sectoriales, educativas, gubernativas y ciudadanía participarán en la elaboración de MODERNA y se implicarán en la consecución de los objetivos propuestos" o más de lo mismo "Mejorar la posición de Navarra en Europa y a nivel internacional ... Transformar la sociedad navarra hacia más empleo, de más calidad, más creativo y mejor retribuido..." . Puede alguien explicarme cómo mejorar la posición de Navarra sin que empeoren otras? ah, claro, olvidaba que el desarrollo de Navarra es una competición con el resto de comunidades, regiones... para sacar la mayor tajada posible. ¡hermoso espíritu europeo!
Se pueden hacer contribuciones al plan, a través de la página web, o al menos preguntar a los gestores del mismo (comité de expertos de alto nivel, les llama el plan) cómo van a compaginar crecimiento y competitividad económica con solidaridad y cohesión social, o qué entienden por una sociedad "basada en las personas y el conocimiento".

No son muchas las posibilidades que se nos ofrecen de decir lo que pensamos en foros teóricamente poderosos. Otra cosa, por supuesto, es que lo lean o le hagan el mínimo caso, pero en esa situación ya estamos ahora. Pienso que merece la pena intentarlo, y al menos incomodar.

2008/09/05

Y al final... la vida sigue igual

1. A pesar de la crisis - Los ricos son cada vez más ricos
NUEVA YORK, 5 Sep. (Reuters/EP)
A pesar de la crisis económica que azota los mercados desde finales del año pasado, las riquezas personales de los millonarios del mundo subieron un 5 por ciento hasta alcanzar los 109,5 billones de dólares (76,6 billones de euros), según un informe publicado por el grupo estadounidense Boston Consulting. http://www.bcg.com/
Es el sexto año consecutivo en que crecen las mayores riquezas del mundo. Además, según los datos del informe, el crecimiento es mayor en los países en desarrollo, como China, y entre familias que llevan tiempo teniendo tanto dinero.
El 1 por ciento de todas las familias poseían el año pasado el 35 por ciento de las riquezas del mundo, y el 0,001 por ciento, los más ricos entre los ricos, que poseen al menos 5 millones de dólares (3,5 millones de euros) en activos, contaban con 21 billones de dólares (14,7 billones de euros), un quinto de la riqueza mundial total.
Además, siguen apareciendo nuevos millonarios cada año, aunque sobretodo en los países emergentes de Asia y América Latina. El número de familias millonarias en 2007 creció un 11 por ciento hasta los 10,7 millones. BCG resalta también que, mientas los ricos siguen siendo ricos, han realizado varios ajustes como resultado de la crisis financiera.
Durante este año, los activos se están invirtiendo en elementos más conservadores y el dinero se está quedando en los mercados nacionales, además de un descenso de la inversión. El crecimiento de la riqueza personal norteamericana se redujo un 3,8 por ciento el año pasado, comparado con el 9 por ciento de 2006, lo que refleja la crisis de hipotecas y crediticia.

Y 2. El Banco Mundial actualiza estimaciones de la pobreza en el mundo en desarrollo
  • Datos más exactos sobre el costo de vida ayudaron a precisar las estimaciones del Banco Mundial sobre la pobreza.
  • Hay 400 millones de personas pobres más que lo que se pensó anteriormente.

26 de agosto de 2008— Los nuevos datos de la pobreza publicados por el Banco Mundial revelan que la cantidad de habitantes de países en desarrollo que vivían con menos de US$1,25 al día disminuyó de 1.900 millones (uno de cada dos) en 1981 a 1.400 millones (uno de cada cuatro) en 2005.
Estas cifras demuestran que, durante los últimos 25 años, la pobreza ha afectado más de lo previsto al mundo en desarrollo, pero también se han logrado avances considerables —aunque distintos, si se comparan las regiones— hacia la reducción de la pobreza en general.
Si se observan las nuevas estimaciones desde la perspectiva de los objetivos de desarrollo del milenio i, un conjunto de metas acordadas internacionalmente, el mundo en desarrollo aún está en condiciones de reducir a la mitad la pobreza extrema para 2015, respecto de los niveles de 1990. Éste es el primero de ocho objetivos fundamentales.
“Sin embargo, la comprobación de que la pobreza es más generalizada de lo que pensábamos invita a la reflexión y significa que debemos redoblar los esfuerzos, sobre todo en África al sur del Sahara”, dijo Justin Lin i, primer economista y primer vicepresidente de Economía del Desarrollo del Banco Mundial. Fuente: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/NEWSSPANISH

2008/08/24

Un video sobre la locura del consumo

Cada vez somos más. Acabo de conocer a Lorenzo, en Ciudad Real, y su página altermundista, http://altermundista.miciudadreal.es/, si tienes tiempo echale un vistazo, su experimento sobre el consumo de agua en su hogar es bien interesante.
Y de su página tomo también la siguiente recomendación: un pequeño documental de 20 minutos llamado “The Story of the stuff” (La historia de las cosas) que cuenta con una tremenda facilidad el “loco” proceso de producción actual.
Además de ver el documental os recomiendo pasar por la web del proyecto, hay enlaces y documentos interesantes: www.storyofstuff.com/
Podéis ver el documental pinchando en este enlace: The Stoy of the Stuff
Me quedo con una frase del vídeo: El esquema de producción de bienes que nos han enseñado siempre es lineal, pero en un mundo limitado no se puede mantener, es insostenible, un esquema lineal de producción y consumo.

2008/08/22

"Ya se han alcanzado los limites del crecimiento", Ernest Garcia

Universidad Internacional de Andalucía (UNIA), seminario 'Más allá del cambio climático: gestionar el cambio global'. Acaba de intervenir Ernest Garcia, catedrático de Sociología de la Universidad de Valencia:
- los límites del crecimiento "ya se han alcanzado" · Una de las medidas para paliar el cambio global, incentivar a las formas de transporte menos contaminantes.
- según el análisis de datos "sobre la huella ecológica o el estado de los ecosistemas", esos límites "ya se han alcanzado". ... esta situación "es transitoria, no puede durar mucho", puesto que "ningún sistema social puede estar por encima de la capacidad de los sistemas naturales de los que depende", algo que, a su juicio, "no es cuestión de discusión" ya que se trata de "una imposibilidad física".
- "de una situación como esta sólo se puede salir con una fase de decrecimiento", la cual definió como "una fase histórica de reducción de la población y de actividades económicas". Este escenario transcurriría hasta que la sociedad consiga alcanzar unos niveles que le permitan mantenerse en unos valores "compatibles con la capacidad de sustentación de los sistemas naturales" del planeta.

Si te interesa la información, la tienes en la página de Entesa pel Decreixement: http://www.decreixement.net/index.php?option=com_content&task=view&id=328&Itemid=166
o en el blog de la propia universidad: http://blogs.unia.es/auladesostenibilidad

2008/08/21

Suspenso en sostenibilidad para todos los partidos

"Vive más simplemente para que otros puedan simplemente vivir" Mahatma Gandhi
Jaime Bajo es un compañero decrecentista, y acaba de enviarnos su tesina fin de master en Gestion y Admnitración Ambiental. El título es "La sostenibilidad de las propuesas políticas" y consiste en un análisis "pormenorizado y minucioso de la evolucion de los programas politicos de PSOE, PP e IU, tomand como dcumento-guía la Estrategia Europea para un Desarrollo Sostenible (Consejo UE- 2008).
Son 58 páginas en pdf, analiza los programas de 2004 y 2008, y algunas estrategias autonómicas en la materia (Galicia, Euskadi y Andalucía). Recoge además un repaso de acontecimientos y organismos más relevantes en la materia. La conclusión: ninguno de los programas es paradigma de sostenibilidad (y eso que el papel lo aguanta todo...), pero sí hay diferentes enfoqes en aspectos concretos de los desafíos planteados por la estrategia europea: IU enfatiza en la erradicación de la pobreza, la integración de la población inmigrante, la incentivación de modos de transporte más sostenibles, la promoción de la agricultura ecológica o las energías renovables y la gestión de los recursos naturales desde la demanda; mientras el PSOE aboga por una canalización ordenada de la inmigración, una profundización en las políticas de igualdad de género, la eficiencia del sistema sanitario, la apuesta por el transporte ferroviario de alta velocidad... y el PP se centra en medidas de calado económico como la incentivación en la contratación de la mujer, la inversión en infraestructura hidráulica y ferroviaria, la gestión de
la inmigración en función de las demandas laborales del mercado, la modernización / informatización del sistema sanitario o la plantación de árboles y el desarrollo de la energía
nuclear e hidráulica para cumplir con Kyoto.
Si estás interesado en leerlo en su integridad, lo puedes pedir aquí y te lo envío. Está totalmente libre de copyright (Creative Commons)

2008/06/23

El decrecimiento celebra su primer congreso científico

Más de 150 personas celebraron el 18 y19 de abril de 2008, en París, la primera Conferencia científica internacional sobre"el decrecimiento económico para la equidad social y la sostenibilidad ecológica" .
Estaba organizada por la Sociedad Europea de Economistas Ecológicos (ESEE). Por supuesto, la más importante presencia era de Francia e Italia, pero también fue destacable la presencia de Cataluña (Universidad Autónoma deBarcelona, sobre todo) y algo de la Universidad del País Vasco.
Ha surgido un concepto internacionalmente aceptado para referirse al decrecimiento: Degrowth.
Toda la información sobre esta conferencia científica internacional está en http://events.it-sudparis.eu/degrowthconference/
Hay material suficiente para realizar actos de presentación, charlas, coloquios...

2008/06/16

Serge Latouche, fundador del decrecimiento

Puedes encotrar su biografía y datos sobre decrecimiento en http://es.wikipedia.org/wiki/Serge_Latouche , y la editorial Icaria acaba de publicar dos de sus últimas obras: Sobrevivir al desarrollo http://www.icariaeditorial.com/libros2.php?k=1&id=812 ; y La apuesta por el decrecimiento http://www.icariaeditorial.com/libros2.php?k=0&id=905

Más información en la web del decrecimiento.

2008/06/15

La lógica del caracol

"El caracol construye la delicada arquitectura de su concha añadiendo una tras otra las espiras cada vez más amplias; después cesa bruscamente y comienza a enroscarse esta vez en decrecimiento, ya que una sola espira más daría a la concha una dimensión dieciséis veces más grande, lo que en lugar de contribuir al bienestar del animal, lo sobrecargaría. Y desde entonces, cualquier aumento de su productividad serviría sólo para paliar las dificultades creadas por esta ampliación de la concha, fuera de los límites fijados por su finalidad. Pasado el punto límite de la ampliación de las espiras, los problemas del sobrecrecimiento se multiplican en progresión geométrica, mientras que la capacidad biológica del caracol sólo puede, en el mejor de los casos, seguir una progresión aritmética".
Ivan Illich

Extraído de la primera entrada del blog 'La alternativa ética del decrecimiento'

2008/04/14

Aumenta la pobreza a nivel mundial

El aumento global en los precios de los alimentos impactó en los países en desarrollo de diferentes maneras, dependiendo de si son importadores netos o exportadores, pero la tendencia ha incrementado la pobreza mundialmente, mostró un estudio del Banco Mundial.
El alza récord en las materias primas -con los precios aumentando del 2005 al 2007 un 70 por ciento para el trigo, un 80 por ciento para el maíz y un 90 por ciento para los productos lácteos- hace que la gente salga a las calles para protestar en lugares que van desde Haití hasta Egipto.
Muchos países están restringiendo las exportaciones o bajando las tarifas de importación para aliviar los precios y acumular reservas, pero según los expertos eso sólo agravará la situación.
La crisis alimentaria afecta sobre todo a la población de los países subdesarrollados, señala Rudy Rabbinge, catedrático de la Universidad de Wageningen, especializado en la temática alimenticia. “En Occidente, la gente gasta un promedio no superior a un 12 por ciento de sus ingresos a la alimentación, pero en países en vías de desarrollo se gasta la mitad de los ingresos. Con el aumento de los precios la gente tiene que gastar tres cuartas partes de sus ingresos. Es obvio que esto causa problemas”
Más información en:
http://www.kaosenlared.net/noticia/56400/garantizar-soberania-alimentaria

2008/01/08

Un cuento real

Erase una vez un mundo donde todo lo importante desaparecía; parece, sin remedio alguno que pudiera evitarlo.
Este planeta se componía de distintos espacios de tierra, llamados continentes. Durante siglos, la vida nació y se desarrolló. Vida que incluía todo tipo de seres vivos, animales y vegetales, y donde, precisamente la Tierra ofrecía las mejores condiciones para su existencia. Surgió la vida humana y ésta también se desarrolló, creció y se expandió por todos los caminos posibles, al principio de forma un poco torpe, pero con el paso del tiempo con mayor determinación y visión. Esto, aportó, casi se puede decir, mil nuevos mundos dentro de ese planeta, pues cada grupo humano fue configurando su mirada al planeta, su visión de ese mundo y sus ideales sobre cómo entenderse a sí mismo y a los demás.
Ocurrió, como parecía que no podía ser de otra manera, que al final, todo el planeta era conocido, todo el espacio estaba ocupado y ya no había nada más por descubrir. Incluso, a partir de entonces, se intentó encontrar algo más en otros planetas.
Sin embargo, una tónica general en ese crecimiento y ocupación del espacio fue el “encontronazo” entre los diferentes colectivos humanos. A veces generando interrelaciones que suponían nuevos enriquecimientos pero, las más de las veces, el resultado era la dominación de un grupo sobre otro y la degradación y/o desaparición de este último, por lo menos en su forma de ver el mundo.
Lo curioso, lo llamativo, es que cuando todo era conocido, cuando todo era dominado, gracias a las actuaciones y cortas visiones de algunos, ese mundo empezó a desaparecer. De repente, aquellos territorios que no respondían a los objetivos fijados por algunos, eran engullidos por la nada. Desaparecían de los artefactos que se habían creado para enseñar el planeta, llamados televisiones, radios, libros,... O mejor dicho, quienes desaparecían realmente no eran exactamente los territorios, los llamados continentes (éstos simplemente se degradaban por el mal y abusivo uso de los mismos, lo que por otra parte les abocaba a cierta invisibilidad), sino las personas, los colectivos (que habían forjado culturas para interpretarse a sí mismos y a ese mundo). Parecía, que no siendo necesarios para la antilógica instaurada, eran prescindibles.
A mí siempre me dijeron aquello de que “nadie es imprescindible”, pero en este cuento-historia del mundo, ese dicho popular se rebela falso en gran medida. Las personas, los pueblos, si son imprescindibles, pues de lo contrario el mundo no será mundo, el planeta dejará de ser planeta y la Tierra perderá su carácter de dadora de vida. La pobreza intelectual, ética, incluso la material (esa que tanto preocupa a algunos) se extenderá, pues se habrán perdido esos mil mundos de los que hablábamos antes y ni tan siquiera podremos entendernos a nosotros/as mismos/as.
Afortunadamente, esto último empezó a considerarse por muchos/as como lo realmente imprescindible y así se vio desde lo pequeño, desde lo local, desde sectores muy diversos, desde aquellos territorios y personas que iban desapareciendo. Se generó entonces, un movimiento que consideraba que la situación era no solo cambiable, sino urgente de hacer. Porque todos/as tenían el derecho a ser importantes y nadie podía ser prescindible, nadie podía decir a los demás cómo hacer, cómo pensar, cómo vivir. Y lo más importante: nadie podía tener el planeta para sí, mientras los demás no tenían nada. Por eso, la indignación íntima (base de la solidaridad) creció (porque la dignidad humana estaba en peligro de extinción) y reforzó ese movimiento que ponía en cuestión el camino tomado y quería recuperar los mil caminos que la humanidad había tomado al principio, proponiéndose realmente hacer cambios profundos, radicales en el sentido de hacerlos desde la raíz de la situación a la que se había llegado. Y en eso estamos en este planeta.

Autor desconocido (sólo por algunos, claro.)

2008/01/02

A modo de presentación-declaración de intenciones

Decrecimiento, Pensar en global, actuar en local. Emergencia, una apuesta por el futuro, el único futuro digno de semejante nombre
Ésta es mi página, la de Juan Carlos, y espero que pronto lo sea del gupo decrecentista de Navarra. El horizonte de trabajo es pues ayudar a la puesta en marcha de un grupo de Decrecimiento o de Economía crítica en Navarra. Un grupo que combine formación y activismo, divulgación y denuncia... En ese sentido, el blog es un medio, y si en algún momento molesta al fin o choca con otras iniciativas ya en marcha... se cierra, y avanzamos juntos.

En lo que sé, existen ya algunos grupos de Decrecimiento en Asturias, Cataluña, Andalucía, Baleares... . Pero en un momento dado pueden ser referente a la hora de proyectar en nuestro ámbito más cercano. Y pronto habrá una coordinadora estatal decrecentista.

Lo mejor:
http://decrecimiento.blogspot.com/ Desde Asturias. Lo mejor que he encontrado sobre el tema. Si de verdad te interesa el tema, deja mi página y leele a él. Y luego vuelve; tenemos mucho trabajo.
http://www.decreixement.net/ Entesa pel decreixement. Activo grupo con presencia en Cataluña. Promueven iniciativas de objeción al crecimiento, ofrecen interesantes recursos como éstos de carácter agroecológico: http://www.autogestionate.net/recursosagroecologicos Entra e infórmate.

http://www.crisisenergetica.org/ Una página con mucho contenido didáctico. Tiene foro, bitácora, enlaces a muchas asociaciones, colectivos...

http://www.ladecroissance.net/ En francés, pero imprescindible para captar el potencial del Decrecimiento. Es el periódico de los objetores al crecimiento en Francia, un movimiento con creciente fuerza y respaldo.

SE ADMITEN NUEVAS INCLUSIONES.

Y... ¿Qué es el decrecimiento?
El decrecimiento es una necesidad, no un principio, un ideal, ni el objetivo único de una sociedad del post-desarrollo y de otro mundo posible. La consigna del decrecimiento tiene por objeto sobre todo marcar con fuerza el abandono del objetivo insensato del crecimiento por el crecimiento.
En particular, el decrecimiento no es el crecimiento negativo. Sabemos que la simple desaceleración del crecimiento hunde a nuestras sociedades en la desesperación a causa del desempleo y el abandono de los programas sociales, culturales y ecológicos que aseguran un mínimo de calidad de vida. ¡Podemos imaginar la catástrofe que sería una tasa de crecimiento negativo! Así como no hay nada peor que una sociedad de trabajo sin trabajo, no hay nada peor que una sociedad de crecimiento sin crecimiento.
Es necesario un cambio del modelo económico.

2008, un buen año para empezar a decrecer

De unos meses a esta parte el término decrecimiento comienza a tomar cuerpo en el discurso de ongs de desarrollo, activistas altermundistas y otras especies de bienintencionados (a las que me adscribo ya de entrada).
Este blog nace con el nuevo año -de forma casual, pero nace- y pretende poner en relación, coordinar, compartir material, experiencias y dudas (personalmente mi mayor aportación), con el objetivo a medio plazo de conformar un grupo de activismo-reflexión... del decrecimiento en Navarra, donde escribo y me vivo.
Hace ya algunos meses que publiqué un primer intento de blog, a través de mi cuenta hotmail, http://jcberasa.spaces.live.com/ y ésta de ahora quiere ir asumiéndola y generando nuevos desarrollos. ¡a ver si tenemos tiempo y paz para ello!
Mientras realizo la migración te invito a visitar aquélla.