Decrecimiento-Navarra

Esta web ya no se actualiza. Nos hemos pasado a DaleVuelta-Bira beste aldera

2010-06-08T10:56:00.003+01:00

Lo dicho, que no se trataba de mantener dos webs con similar contenido, y todas las actualizaciones de agenda, contactos... se realizan ahora en la página http://dalevueltabira.wordpress.com
Te esperamos por allá.

Faltan tres o cuatro meses para que empiece la crisis

2010-03-08T23:59:00.004Z

Le han llamado agorero, pesimista, desinformado, alarmista... pero está cargado de datos y de razones. Santiago Niño es un economista catalán, autor del libro "El crash del 2010".
Aconsejo vivamente leer la entrevista que figura en El blog alternativo, y ver el recopilatorio de sus vídeos. Después cada uno podrá pensar lo que quiera, pero que no sea por no estar informado.

La película Home

2010-01-11T00:22:00.003Z

Una maravillosa descripción del planeta, tanto lo destruido como lo que queda, visto espectacularmente desde el aire. Puedes verla aquí . Ideal para verla en grupo y montar después un coloquio.

Barcelona acogerá en marzo una Conferencia Internacional sobre Decrecimiento

2009-11-07T19:52:00.005Z

Del 25 al 28 de marzo, en la Universidad Autónoma de Barcelona, se ha convocado la segunda conferencia internacional sobre decrecimiento. La primera tuvo lugar en abril de 2008 en París, http://events.it-sudparis.eu/degrowthconference/en/ y congregó a 150 participantes, con trabajos presentados por más de 90 científicos.
La cita de Barcelona se enfoca a "trabajos sobre decrecimiento económico socialmente sostenible que busca vincular perspectivas económicas, ambientales y sociales, con énfasis en políticas prácticas y propuestas concretas."
La primera Conferencia fue un punto de inflexión y abrió el camino hacia un cambio de paradigma. Esta segunda sobre decrecimiento se focalizará en las nuevas condiciones impuestas por la crisis económica y trabajará para desarrollar propuestas políticas claras, estrategias de acción para el decrecimiento y buscará delinear las preguntas claves y la agenda de investigación. La Conferencia promoverá la interacción entre los participantes y pondrá énfasis en el desarrollo de investigación cooperativa.

"La necesidad de ampliar la investigación en decrecimiento es aún mayor que hace dos años. Si se adoptan buenas medidas, el actual freno de la economía podría ser una oportunidad para revertir la catástrofe climática y ambiental, mientras se mejora el bienestar humano y la equidad social."
El plazo para enviar trabajos (abstracts y papers) se extenderá hasta finales de noviembre. Más información en http://www.decrecimiento.info
Personalmente animo a comprobar el amplio campo de temáticas que se abordarán en los talleres paralelos a la conferencia: dinero y monedas, definición del trabajo, moratoria sobre infraestructuras, cómo lidiar con la publicidad, residuos cero, decrecimiento en el consumo de agua, reutilización de casas vacías , renta básica, ingreso máximo, nuevas tecnologías, ciudades y decrec., agroecología y soberanía alimentaria, decrec. del comercio, democracia participativa, estrategias políticas, demografía, complejo miitar industrial, decrec. energético y renovables, justicia ambiental....
En fin, muy interesante y visitable.

Manuel Castells en La Vanguardia,

2009-10-01T00:37:00.002+01:00

"... que no se trata sólo de reactivación económica, sino de transformación del modelo socioeconómico. No solamente pasando de la economía del desconocimiento a la del conocimiento, sino, mientras tanto, aceptando la desmercantilización de una parte de la vida cotidiana. Plantando tomates para comérselos. Complementando el coche con la bicicleta. Trabajando menos y cobrando menos pero disfrutando más de los goces vitales mediante el acceso a la nueva riqueza de tiempo disponible. Cuidándose de su cuerpo en lugar de comprar más fármacos. Intercambiando música y cine en la red en lugar de pagar cánones medievales a los monopolios gremiales. Cuidando a los niños de los otros mientras los otros cuidan de los tuyos, aprovechando que muchos tienen más ratos libres. Aprovechando para visitar a nuestros viejos antes de que se mueran de soledad.
Y redescubriendo el placer de un paseo al sol porque no pasa nada si llegamos tarde. Como, en realidad, no tenemos muchas opciones, habrá que aprender a compaginar los estertores de una vieja economía descerebrada, los albores de una nueva economía de la innovación y la expansión de un tercer sector de actividad en donde en lugar de vivir para pagar el consumo vivimos directamente para consumir nuestra propia vida sin intermediación monetaria. No es una utopía, sino una práctica variopinta que surge de la necesidad. Tiempos de crisis, tiempos de esperanza."

Presupuestos 2010: más dinero para el carbón, menos para las renovables

2009-10-01T00:28:00.001+01:00

Puedes leerlo en la página del europarlamentario español verde, David Hammerstein. http://www.davidhammerstein.com/article-36743384.html
Básicamente dice:
Escándalo y vergüenza nacional en los Presupuestos Generales del Estado para el 2010 que se van a votar en el parlamento español¡967 millones para el carbón y solo 67 millones para las renovables!
¡Las cifras cantan Sr. Zapatero!. Este es su temerario modelo energético: 967 millones de euros de las arcas del estado para el combustible del carbón y 50,9 para la energía atómica.

A cada uno lo suyo: también la candidatura Les Verts apostaba por el decrecimiento en las últimas europeas

2009-09-28T08:55:00.003+01:00

Reconforta saber que a uno le leen, y si además me leen de forma crítica, ¡mucho mejor!
Me señalan desde el partido Les Verts (Fr) que también Les Verts tb defienden un "decrecimiento justo y selectivo" o "decrecimiento de la huella ecológica".
Osea que donde dije que sólo la candidatura "pour la decroissance" defendía estos postulados, me desdigo (con mucho gusto además) y enmiendo: que también Les Verts europeos están por la causa.
Por cierto, también en Navarra y en el Estado español existen serios intentos por constituir una alternativa política -con presencia en las insttuciones- que promueva un mundo más lógico y humano....
Puedes encontrarlos en http://www.hondarribiaverde.org/ , se llama así porque todo empezó en una reunión en Hondarribia.

El Movimiento por el decrecimiento es ya una realidad en Navarra: Dale Vuelta - Bira beste aldera

2009-09-21T23:22:00.006+01:00

Pues sí. Todo comenzó hace unos meses, con la crisis como detonante y varias ideas-fuerza compartidas: no se puede intentar recuperar el crecimiento económico de las últimas décadas porque nos conduce al colapso ecológico, condena a la miseria al 80% de la población y es caldo de cultivo para el autoritarismo... apostamos por decrecer en bienes materiales (trabajar menos, ganar menos, consumir menos) y por un reparto equitativo de los recursos disponibles; queremos crecer en bienes sociales, en "otro tipo de bienes"...
Y para ello apostamos por una triple vía de trabajo: el camino de la coherencia personal, la acción colectiva como generación de espacios para respirar y propuestas concretas, y la incidencia política como tarea a largo plazo.
Todo esto y más se ha ido plasmando en algunos artículos de prensa, algunas pequeñas acciones y el 14 de octubre la presentación oficial del Movimiento.
Seguiremos informando, y mientras tanto se puede consultar el blog del nuevo movimiento.

El error de las recetas liberales

2009-08-17T17:10:00.002+01:00

Siguiendo el ruego del autor de este artículo, Vicenc Navarro, sugiero a mis numerosos lectores la consulta y estudio de este interesante texto: http://www.attac.es/el-error-de-las-recetas-economicas-liberales/
Y aprovecho para animar a visitar las páginas de ATTAC, tienen muy buenos artículos.
PD: Ni yo mismo me lo creo, dos post en tan pocos días... Esto ya parece casi un blog.

el decrecimiento económico es nuestro destino inexorable

2009-08-13T02:16:00.002+01:00

Muy interesante la entrevista de Rebelión a Joaquim Sempere, autor de "Mejor con menos" (Crítica, Barcelona 2009. 268 páginas). Una frase: "La alternativa no es: crecimiento o decrecimiento, sino decrecimiento calculado y voluntario o decrecimiento forzoso." Y el enlace a la entrevista completa: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=70425

En defensa del decrecimiento

2009-07-27T01:13:00.002+01:00

Artículo de Carlos Taibo en webislam. http://www.webislam.com/?idt=12459

En esta misma página hay algunos artículos introductorios al decrecimiento, como el de Isidro López, bajo el titulo "Vayamos a menos": http://www.webislam.com/?idt=12915

El Decrecimiento en las elecciones europeas

2009-05-25T21:49:00.004+01:00

Ningún partido o coalición de los que se presentan en España a las Elecciones Europeas asume el decrecimiento como parte de su mensaje electoral. En Francia ha surgido una propuesta decrecentista, http://www.europedecroissance.eu/ , Parti Pour La Décroissance
"Une croissance infinie n’est pas possible dans un monde fini !"
No acuden a la contienda electoral a ganar escaños en Bruselas sino para introducir en el debate político la propuesta decrecentista.
En su web hay material de difusión de la campaña. Y es sobre todo una ocasión para contrastar la propuesta decrecentista con la realidad de la política partidista.
Algunos artículos: http://www.partipourladecroissance.net/?p=3050#more-3050 Hacia un decrecimiento del automóvil.
O una reflexión titulada "Se confunden deseos y necesidades" http://www.partipourladecroissance.net/?p=2958

Presentación pública de Dale Vuelta, el movimiento por el decrecimiento en Navarra

2009-05-18T18:42:00.003+01:00

Llevamos ya más de 3 meses reuniéndonos. Primero un grupo de 15 personas, inquietas en su mayoría por la crisis y la falta de respuestas lúcidas, convencidos de lo ilógico del sistema imperante (capitalista, desarrollista, ignorante de los límites, basado en la búsqueda individual de la satisfacción consumista...). Luego, a partir de marzo, un grupo más amplio de hasta 60 personas.
Por el momento tenemos una lista de correo, http://boletines.visualiza.info/lista/dalevuelta , a la que te invitamos a suscribirte, y grupos de trabajo sobre consumo, impuestos/presupuestos, redes y experiencias en otros sitios... y lo que vaya surgiendo.
Y hoy se ha producido la "presentación en público" del movimiento, a través de una carta en la prensa local: "La crisis como oportunidad". Puedes leerlo aquí: http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2009/05/18/opinion/d18opi5.1597454.php
Aviso para navarros y cercanos: si queremos darle vuelta vamos a necesitar muchas manos. ¡anímate y participa!

Pamplona necesita un término 89 veces mayor para satisfacer el consumo de su población

2009-04-13T22:21:00.003+01:00

Y aquí vivo yo... la Comunidad Foral necesitaría multiplicar por 3,75 su superficie para ser autosuficiente...
"la huella ecológica de las ciudades indica su capacidad para sostener los patrones de consumo de sus habitantes, y dado que las ciudades españolas comparten niveles de desarrollo similares, es la aglomeración humana la que marca la diferencia en cuanto a necesidad de territorio".
En Pamplona... con el estilo de vida actual los recursos de la ciudad se agotarían en la primera semana de enero de cada año.
cada pamplonés consume los recursos naturales y económicos equivalentes a 5,68 hectáreas, 3,88 hectáreas por encima de lo que le correspondería para mantener un desarrollo sostenible. Esas 5,68 hectáreas son la huella ecológica personal de cada pamplonés.

Muchas gracias al Diario de Noticias por publicar información tan importante y necesaria.
http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2009/04/13/vecinos/pamplona/d13pam20.1565368.php
Y para quien desee ampliar la información: http://www.sostenibilidad-es.org/Observatorio+Sostenibilidad/esp/servicios/publicaciones/informes/IndicadoresSostenibilidadLocal.htm

Algunos comentarios: ¿conocen nuestros políticos este informe? ¿son conscientes de las consecuencias de sus políticas de desarrollo? ¿Las políticas públicas navarras incrementan o disminuyen el consumo per capita de recursos naturales y económicos?
Desde hace unos meses, nos venimos reuniendo una serie de personas conscientes de la necesidad de darle la vuelta al crecimiento insostenible desde perspectivas decrecentistas.
Si te animas envía un correo a dalevuelta.lista@gmail.com

Gracias, Eduardo Galeano

2009-03-26T23:25:00.002Z

Esta crisis es la confirmación de que el mundo está al revés: se recompensa la especulación y se castiga el trabajo El mercado le tendría que pedir perdón de rodillas al mundo porque ha sido un Dios implacable que lo ha conducido a una catástrofe.

Este es un tiempo de revelaciones feroces y, como siempre ocurre, tanto en las crisis como en las guerras pagan los pobres

La cultura dominante habla de carrera, dice que hay que llegar, que hay que tener éxito. Eso es mentira, no se vive para ganar, se vive para vivir

En el retrato del mundo de hoy, nadie puede detenerse. Hay un pánico, si parás te pasan por encima A veces hay que parar para poder seguir andando El amuchamiento enmascara la soledad. No hay nada peor que estar solo pero acompañado, falsamente acompañado por una multitud donde nadie se encuentra con nadie

En el mundo no hay una democracia de verdad, en el mundo hay ciudadanos de primera, de segunda, tercera y cuarta categoría, y muertos también Los jóvenes no creen y quizás tienen razón en no creer cuando asisten al espectáculo de circo que muchos políticos dan: prometen el oro y el moro, y después, desde el poder, hacen exactamente lo contrario de lo que habían dicho

Cada minuto mueren en el mundo diez niños por hambre o por una enfermedad curable, y cada minuto, el mundo gasta tres millones de dólares en industria militar. ¿Que clase de especie es ésta, que se dedica la exterminio del prójimo?

No creo que estemos condenados a repetir la historia, ni creo en la fatalidad del destino, creo que somos libres a pesar de todo, y que las cosas se pueden cambiar.

El mundo merece un mejor destino, quiso ser una casa de todos y merece ser algo mejor que un matadero o un manicomio

Por una vida más frugal. Artículo de Nicolas Ridoux en El País

2009-03-21T23:36:00.002Z

Publicado el 21 de marzo de 2009 en la sección de Opinión de El País. Nicolas Ridoux es autor del libro "Menos es más. Introducción al decrecimiento".

Por una vida más frugal
La filosofía del 'decrecimiento' reivindica que debemos trabajar menos para vivir mejor. Propone una crítica constructiva y pluridisciplinar que ponga en cuestión la búsqueda obsesiva del "cada vez más"
NICOLAS RIDOUX 21/03/2009
En el origen de la grave crisis actual hay una nueva manifestación de la desmesura, de la búsqueda infinita de omnipotencia. Las empresas y entidades financieras han estado persiguiendo obtener unos beneficios en crecimiento perpetuo. En esta búsqueda incesante del "cada vez más", los mercados existentes no bastaban, y hubo que crear mercados incluso donde no existían. Las consecuencias de todo ello en la economía real serán por desgracia de amplio alcance, y afectarán especialmente a los más débiles. Como consecuencia de esta crisis, la mayoría de nuestros dirigentes, antes neoliberales, de repente parecen haber descubierto a Lord Keynes. Pues bien, ¿qué es lo que Keynes nos dice? "La dificultad no es tanto concebir nuevas ideas como saber librarse de las antiguas".
Eso es lo que pretende el movimiento del "decrecimiento", que propone una crítica constructiva, argumentada, pluridisciplinar, de rechazo de los límites que constriñen nuestras sociedades contemporáneas, para así poder liberarnos de ese "cada vez más". La filosofía del decrecimiento trata de explicar que en muchas ocasiones "menos es más".
¿Qué es exactamente lo que está ocurriendo en nuestros días? No estamos padeciendo una crisis sino un conjunto de ellas: crisis ecológica (energética, climática, pérdida de la biodiversidad, etcétera); crisis social (individual y colectiva, aumento de las desigualdades entre las naciones y en el seno de las mismas, etcétera); crisis cultural (inversión de valores, pérdida de referentes y de las identidades, etcétera); a lo que ahora se añade la doble crisis financiera y económica. Todas ellas no son crisis aisladas, sino más bien el resultado de un problema estructural, sistémico: cuyo origen está en la desmesura, en la búsqueda obsesiva del "cada vez más".
¿Qué se puede decir sobre la crisis económica desde el punto de vista de quienes somos "objetores al crecimiento"? Que nadie se equivoque, porque decrecimiento no es sinónimo de recesión. Tal como escribí hace más de dos años: "No hay que elegir entre crecimiento o decrecimiento, sino más bien entre decrecimiento y recesión. Si las condiciones ambientales, sociales y humanas impiden que siga el crecimiento, debemos anticiparnos y cambiar de dirección. Si no lo hacemos, lo que nos espera es la recesión y el caos".
Ahora hemos entrado en recesión, pero que nadie se confunda, no en una sociedad de "decrecimiento". Para empezar, no hemos cambiado nuestra organización social, y en la actual organización todas las instituciones y mecanismos redistributivos se nutren de la idea del crecimiento. En una sociedad así, cuando el crecimiento falta, la situación es inevitablemente dramática. El decrecimiento es algo totalmente distinto. Significa crecer en humanidad, esto es, teniendo en cuenta todas las dimensiones que constituyen la riqueza de la vida humana.
El decrecimiento no es un crecimiento negativo, ni propugna tampoco una recesión ni una depresión; sería ridículo tomar nuestro sistema actual y ponerlo del revés y de esa manera intentar superarlo. El decrecimiento supone que debemos desacostumbrarnos a nuestra adicción al crecimiento, descolonizar nuestro imaginario de la ideología productivista, que está desconectada del progreso humano y social. El proyecto del decrecimiento pasa por un cambio de paradigma, de criterios, por una profunda modificación de las instituciones y un mejor reparto de la riqueza.
Es claro que el crecimiento económico pretende aliviar la suerte de los más desfavorecidos sin tocar demasiado las rentas de los más ricos, para no enfrentarse a su reacción política. En ese sentido, el decrecimiento pasa necesariamente por una redistribución (restitución) de la riqueza.
En un mundo de recursos limitados, las cosas no pueden crecer de manera indefinida. Por eso, "la objeción al crecimiento" habla de la necesidad de compartir, el regreso de la sobriedad, en particular para aquellos que sobreconsumen. Hacemos nuestras estas palabras de Evo Morales, presidente de la República de Bolivia, que el 24 de septiembre de 2008 afirmó en la Asamblea General de las Naciones Unidas: "No es posible que tres familias tengan rentas superiores a la suma de los PIB de los 48 países más pobres (...) Estados Unidos y Europa consumen de media 8,4 veces más que la media mundial. Es necesario que bajen su nivel de consumo y reconozcan que todos somos huéspedes de una misma tierra".
Hay que acabar con la idea de que "el crecimiento es progreso" y la condición sine qua non de un desarrollo justo. El crecimiento es adornado por sus defensores con todas las virtudes, por ejemplo en materia de empleo. Sin embargo, como dijo Juan Somavia, director general de la OIT, en su informe de enero de 2007: "Diez años de fuerte crecimiento no han tenido más que un leve impacto -y sólo en un pequeño puñado de países- en la reducción del número de trabajadores que viven en la miseria junto con sus familias. Así como tampoco ha hecho nada por reducir el paro". En efecto, los beneficios empresariales han sido tan enormes que ni siquiera un crecimiento fuerte ha podido crear empleo, de ahí la persistencia del paro. La recesión agrava brutalmente este problema. Pero es ilusorio pensar que, para que todo el mundo tenga trabajo, lo que hay que hacer es restaurar el crecimiento económico y aumentar cada vez más las cantidades producidas; esta sobreproducción no tiene ningún sentido, no consigue el pleno empleo y, encima, compromete gravemente las condiciones de supervivencia del planeta.
Volvamos a Keynes, aunque no el que relanza las economías desfallecientes gracias a la intervención del Estado, sino al que escribía en sus Perspectivas económicas para nuestros nietos (1930) que sus nietos (es decir, nuestra generación) deberían liberarse de la coacción económica, trabajar 15 horas semanales y tender a una mayor solidaridad que permitiese compartir el nivel de producción ya alcanzado. No hacerlo así, según él, nos llevaría a caer en una "depresión nerviosa universal".
La filosofía del decrecimiento hoy dice que debemos trabajar menos para vivir mejor. No tener la mira puesta en el poder adquisitivo (que a menudo es engañoso y reduce al hombre a la única dimensión de consumidor), sino buscar el poder de vivir. Se trata de cambiar la actual organización de la producción y repartir mejor el trabajo: utilizar los beneficios obtenidos para que todos trabajen moderadamente y todas las personas tengan un empleo. Esta reorganización debe ir acompañada de una revisión de las escalas salariales. No es aceptable que algunos empresarios ganen varios centenares o miles de veces más el salario de sus propios trabajadores.
Reducir la cantidad de trabajo permitiría asimismo que pudiésemos llevar una vida más equilibrada, que nos realizáramos a través de cosas que no sean la sola actividad profesional: vida familiar, participación en la dinámica del barrio, vida asociativa, y también actividad política, práctica de las artes...
Un modo de vida más frugal, que se tomara en serio los valores humanistas y tuviese en cuenta la belleza, conduciría a producir menos pero con mejor calidad. Una producción de calidad pide habilidad y tiempo, y ofrecería empleos numerosos y más gratificantes. Supone no recurrir sistemáticamente a la potencia industrial (exige sobriedad energética) lo cual mejoraría la necesidad de fuerza de trabajo (como se observa al comparar la agricultura intensiva, muy mecanizada, gran consumidora de petróleo pero parca en mano de obra, con la agricultura biológica). De esta manera, quizá también se pudiese equilibrar mejor trabajo intelectual y trabajo manual, y combatir al mismo tiempo la epidemia de obesidad que padecen nuestras sociedades demasiado sedentarias.
Devolver el protagonismo a la persona, restaurar el espíritu crítico frente al modelo dominante del "cada vez más" y abrir el debate sobre nuestra forma de vivir y sus límites, saber tomarse tiempo para mantener una relación equilibrada con los demás, ése es el camino que propone la filosofía del decrecimiento. Se trata de sustituir el crecimiento estrictamente económico por un crecimiento "en humanidad". Es una tarea estimulante, un desafío que merece la pena intentar.

Las jornadas que estabas esperando: Crisis, derechos humanos y utopías

2009-03-18T17:02:00.004Z

Del 24 al 27 de marzo se van a celebrar en Iruña unas jornadas tituladas "La crisis: Derechos humanos y Utopías". Un consejo: NO TE LAS PUEDES PERDER!!!!
El día 24, Samuel Perez, de Alianza Riojana contra la Pobreza, hablará sobre "La crisis: la pobreza en los países del Sur".
El 26, jueves, Esteban Beltrán, director de la Sección Española de Amnistía Internacional, presenta su libro "Derechos torcidos, tópicos, medias verdades y mentiras sobre pobreza, política y derechos humanos".
Estas dos actividades, en la Sala de la ONCE, calle Aralar 3, a las 8 de la tarde.
Y el 27, en Golem Baiona, estreno en Pamplona de la película-documental "Utopía. Una mirada global a nuestro estilo de vida", con presencia de sus dos directores. Tienes toda la información sobre la película en http://utopia.soy.es
Las jornadas están organizadas por IPES http://www.ipesnavarra.org/que_hacemos/actualidadinternacional.crisisddhhyutopias2009 y se interrumpen el miércoles 25 porque ese día , a las 7,30 en la sede de Traperos de Emaús (Rochapea) tenemos la presentación del colectivo Oportunidad.
Ya va siendo hora de poner otras voces a la crisis.

Convocatoria a la formación de un grupo de decrecimiento en Navarra

2009-03-15T19:15:00.003Z

La crisis económica nos ha obligado a mirarnos en el espejo. Y la imagen que nos ha devuelto no nos ha gustado.
Ha reflejado una imagen de búsqueda incontrolada del beneficio propio, incluso a costa del bienestar de todos; de competitividad y disputa por los recursos, por los puestos de trabajo, por la vivienda, por los bienes de cualquier tipo; y una especulación y mercadeo oportunista continúa de bienes, dinero y personas que genera una profunda y general insatisfacción.

La crisis ha hecho que nos sintamos convocados para hacer frente a la injusticia, a la pobreza y a la explotación, desde la solidaridad con las víctimas del sistema, con la convicción de que es posible y necesario aunar esfuerzos, ampliar la base social que protagonice los cambios hacia un modelo de desarrollo más humano y sostenible, y hacer protagonistas de ese cambio a las personas, a los ciudadanos.

Frente al individualismo y la competitividad, queremos luchar por la solidaridad y el disfrute efectivo de derechos, frente al mero desarrollismo económico apostamos por el desarrollo integral de las personas y a un uso sostenible de nuestro entorno … Crecimiento solidario, reparto de la riqueza, búsqueda de nuevas forma de participación social….. aspiramos a cambiar la realidad en la medida en que estamos también dispuestos a cambiar también nuestro modo de vida, evitando tanto el ingenuismo como el fatalismo paralizante.

Entendemos la actual crisis como una oportunidad.
Para el cambio en nuestras formas de vida y en el modelo de desarrollo imperante pretendemos movilizarnos y movilizar, con la mirada puesta en las víctimas del sistema y de su crisis, en los hombres y en las mujeres excluidas

No pretendemos formar un grupo, sino un movimiento plural, con capacidad de hacer frente a la crisis y a sus causas, Y en esa medida, optamos por apoyar, animar y compartir todas aquellas iniciativas coincidentes con nuestros objetivos y percepciones.

Ahora necesitamos ampliar nuestra reflexión y nuestra movilización. Escuchar y compartir reflexiones, iniciativas concretas, propuestas de organización que respeten y afiancen la diversidad, el carácter integrador y la voluntad transformadora de un nuevo modelo de desarrollo.
Por eso, te convocamos a ti y a quienes pienses que se identifican con estas líneas a la reunión que tendrá lugar el próximo el próximo MIERCOLES DÍA 25 DE MARZO, a las 19,30 horas, en los locales de Traperos de Emaus sito en la C/ Rio Arga 36 bajo Rochapea
Nadie sobra. Todos somos necesarios.

COLECTIVO OPORTUNIDAD

Conferencia de Carlos Tabo sobre el decrecimiento

2009-02-15T01:07:00.005Z

El decrecimiento va despegando en Navarra (y me imagino que en otros sitios). A mediados de febrero se celebró la primera charla pública sobre el decrecimiento en Navarra. Carlos Taibo: Decrecimiento, una propuesta sensata. Organizado por CGT en el marco de unas jornadas de debate, reflexión y colecta de ideas frente a la crisis. La puede escuchar en http://www.youtube.com/watch?v=GzUO0_18uEE

Feliz crítico año 2009 Urte berri on!

2008-12-31T00:42:00.002Z

Ignoro si este blog tiene algún lector o escribo para mí mismo. ¿Qué más da! ¡Feliz año nuevo! Eso sí que no decrece, cada 31 de diciembre... uno más, de forma sostenida y sostenible.
Se acaba el año que la revista El ecologista (diciembre 2008) definía como de eclosión del decrecimiento, y comienza el de la recesión, la crisis... Crisis que tiene la misma raíz que crítico, y en esas estamos: a ver si nos vamos volviendo más críticos con la crisis y retomamos el tono positivo que tantos pueblos han asignado a la palabreja hoy proscrita.
Para el que tenga tiempo de leer, dos consejos: el número especial de Le Monde Diplomatique sobre la crisis, y el último número de El ecologista (la revista de Ecologistas en acción). Y algún libro... pero eso será otro día.

10 años de Ecologistas en Acción. Decrecer es una necesidad

2008-12-25T23:33:00.004Z

Ecologistas en Acción cumplen 10 años, y su visión de la situación ambiental en España es negativa, sin paliativos. Lo que hace 10 años era motivo de preocupación, hoy lo es de alarma y llamada urgente a la acción. Estos son algunos de sus argumentos, que puedes leer en su integridad en http://www.letra.org/spip/article.php?id_article=2854 :

En aras del crecimiento económico, el trabajo productivo ha sido llevado al máximo culto y fue aceptado como lo “mejor que te puede pasar”, mientras el trabajo reproductivo fue invisibilizado y generalmente llevado a cabo por mujeres. El primero ha conllevado el aumento de la producción y el hiperconsumismo. El segundo, en cambio, ha tenido como valor principal el cuidado de la vida. Bajo esta lógica de dominio de lo productivo, cada vez se dedica más tiempo a realizar trabajos que, lejos de cubrir realmente necesidades, están asociados al estrés, al malestar y a la imposibilidad de llevar una vida digna y feliz.
Para Ecologistas en Acción resulta evidente que la sociedad de crecimiento ha superado sus límites. Este modelo, no es deseable desde un punto de vista ambiental y social, ya que se encuentra construida sobre la miseria de la mayor parte de los seres humanos y sobre el deterioro del entorno del que dependemos.
decrecer en el gasto global de energía y materiales, así como en la generación de residuos no es simplemente una opción, es una necesidad que impone un planeta con recursos limitados. Obviamente, quien puede decrecer es quien gasta de forma mayoritaria los recursos y genera los residuos, es decir, los países más enriquecidos.

Pues eso, se podrá decir más alto, pero no más claro. Únete al trabajo por el decrecimiento. Es UNA NECESIDAD.

El TAV en Navarra o la movilidad como enfermedad del desarrollismo

2008-12-22T23:22:00.005Z

Punto de partida: el decrecimiento sostenible ha de construirse, al menos, sobre dos pilares complementarios: el compromiso personal por reducir consumos, reciclar, reutilizar... y, paralelamente, un trabajo político de "lobby" para facilitar que las políticas públicas vayan haciéndose permeables y consecuentes con una sostenibilidad ambiental, humana e intergeneracional.
Ocurre que mientras el tema se ubique en lo individual-grupal, lo micro (con iniciativas de autoconsumo, reducción de emisiones...) las críticas del entorno pueden ser más benévolas, e incluso pasar de críticas a valoraciones positivas. Incluso es muy posible conseguir alguna financiación pública en alguno de los cada vez más numerosos -y falta hacen- programas de Agenda 21, sostenibilidad...
Pero los aires cambian cuando lo cuestionado se situa en la base del "necesario desarrollo de nuestra Comunidad...", osea una obra que puede suponer 3.150 millones de euros sólo en Navarra, que supondrá un movimiento de 35 millones de metros cúbicos de tierras, que encarecerá el transporte por ferrocarril, que no se plantea como alternativa al vehículo privado, que incrementa el consumo energético exponencialmente, que modifica la ordenación del territorio con una barrera de 23 metros de ancho, y con estaciones sólo en Tudela (ocasional) y Pamplona... Sí, el famoso TAV, ¡y lo famoso que va a ser en este 2009 que pronto empezará!
Quizás viva en babia, pero no me parece que se haya producido un debate argumentado sobre los pros y los contras de tan -a mi parecer- faraónica y desmedida obra.
Suscribo aquí la percepción del transporte como "enfermedad" ligada al progreso, en el sentido de que al no cuestionarse los límites de la movilidad, llega un momento (en muchos sitios ha llegado ya hace tiempo) en que los inconvenientes superan con creces a las ventajas sociales del mismo. Y con esto del TAV mucho me temo que vaya a suceder lo mismo.

La burbuja y la piedra

2008-12-03T22:55:00.002Z

Con esto del decrecimiento, que a juzgar por lo que publican las estadísticas oficiales ya ha llegado (aunque insistan en llamarle recesión, crisis temporal... pero decrecer es decrecer), decia que con el decrecimiento la mayoría de las personasviven en una burbuja de ignorancia consentida y ansiada, como no queriéndose enterar de que el consumo tiene límites, el crecimiento no puede ser ilimitado, y encima si se reparte injustamente genera tales disfunciones que se acaba antes... Y creo yo que es bueno salir de la burbuja, y empezar a ser conscientes de que se puede progresar sin crecimiento, que se puede ser más feliz consumiendo menos, que las seis Rs (reutilizar, reciclar, reducir...) son ya básicas para la supervivencia del mundo, que el calentamiento global tiene bastante que ver con la afición de coger el coche para todo...
Pero sin caer en la piedra al cuello, como puede dar la imagen algunos espacios decrecentistas, como www.decrecimiento.es, donde ya de entrada aparecen unos lobos "homo homini lupus est" y un mal rollo que más que concienciar -es mi opinión- asusta. Yno se trata de asustar, sino de generar cambios culturales, de hábitos, económicos... y de ser lo más felices posible, que para eso estamos en este mundo.
De todas formas, aconsejo la lectura de www.decrecimiento.es Una vez que salvas el primer susto puedes encontrar articulos muy interesantes y multitud de datos.

Consumir menos, vivir mejor, un libro imprescindible

2008-11-30T23:21:00.003Z

Toni Lodeiro es educador ambiental. En mayo de 2008 publicaba en Txalaparta un muy aconsejable libro, "Consumir menos, vivir mejor", una guía de la buena vida desde perspectivas sostenibles, justas y verdaderamente globalizadas. Se puede consultar también en internet en http://www.nodo50.org/consumirmenosvivirmejor/ , una página en la que se cuenta la historia del libro, se actualiza con nuevos datos y direcciones, se responde a las dudas que puedan surgir sobre el contenido del libro, y contiene además una agenda de actos de presentación del libro en diferentes lugares.
Ah, y gracias por citar esta página en el libro.

¿Nuevo capitalismo? NO

2008-11-10T01:47:00.004Z

Hace unos días varias personas de distintos países y posiciones políticas suscribieron el texto que copio a continuación. Es una llamada de atención, una protesta, la expresión de la alarma que sentimos ante la crisis y las posibles salidas que se barajan. No podemos ser cómplices.

“¿Nuevo capitalismo?”

Ha llegado el momento del cambio a escala pública e individual. Ha llegado el momento de la justicia

La crisis financiera esta de nuevo aquí destrozando nuestras economías, golpeando nuestras vidas. En la última década sus sacudidas han sido cada vez más frecuentes y dramáticas. Asia Oriental, Argentina, Turquía, Brasil, Rusia, la hecatombe de la Nueva Economía, prueban que no se trata de accidentes fortuitos de coyuntura que transcurren en la superficie de la vida económica, sino que están inscritos en el corazón mismo del sistema.

Esas rupturas que han acabado produciendo una funesta contracción de la vida económica actual, con el aumento del desempleo y la generalización de la desigualdad, señalan la quiebra del capitalismo financiero y significan la definitiva anquilosis del orden económico mundial en que vivimos. Hay pues que transformarlo radicalmente.

En la entrevista con el Presidente Bush, Durao Barroso, Presidente de la Comisión Europea, ha declarado que la presente crisis debe conducir a “un nuevo orden económico mundial”, lo que es aceptable, si éste nuevo orden se orienta por los principios democráticos –que nunca debieron abandonarse – de la justicia, libertad, igualdad y solidaridad.

Las “leyes del mercado” han conducido a una situación caótica que ha requerido un “rescate” de miles de millones de dólares, de tal modo que, como se ha resumido acertadamente, “se han privatizado las ganancias y se han socializado las pérdidas”. Han encontrado ayuda para los culpables y no para las víctimas. Es una ocasión histórica única para redefinir el sistema económico mundial en favor de la justicia social.

No había dinero para los fondos del Sida, ni de la alimentación mundial… y ahora ha resultado que, en un auténtico torrente financiero, sí que había fondos para no acabar de hundirse los mismos que, favoreciendo excesivamente las burbujas informáticas y de la construcción, han hundido el andamiaje económico mundial de la “globalización”.

Por eso es totalmente desacertado que el Presidente Sarkozy haya hablado de realizar todos estos esfuerzos con cargo a los contribuyentes “para un nuevo capitalismo”!… y que el Presidente Bush, como era de esperar en él, haya añadido que debe salvaguardarse “la libertad de mercado” (¡sin que desaparezcan los subsidios agrícolas!)…

No: ahora debemos ser “rescatados” los ciudadanos, favoreciendo con rapidez y valentía la transición desde una economía de guerra a una economía de desarrollo global, en que esa vergüenza colectiva de inversión en armas de 3 mil millones de dólares al día, al tiempo que mueren de hambre más de 60 mil personas, sea superada. Una economía de desarrollo que elimine la abusiva explotación de los recursos naturales que tiene lugar en la actualidad (petróleo, gas, minerales, coltán…) y se apliquen normas vigiladas por unas Naciones Unidas refundadas -que incluyan al fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial “para la reconstrucción y el desarrollo” y a la Organización Mundial del Comercio, que no sea un club privado de naciones, sino una institución de la ONU- que dispongan de los medios personales, humanos y técnicos necesarios para ejercer su autoridad jurídica y ética eficazmente.

Inversiones en energías renovables, en la producción de alimentos (agricultura y acuicultura), en la obtención y conducción de agua, en salud, educación, vivienda,… para que el “nuevo orden económico” sea, por fín, democrático y beneficie a la gente. ¡El engaño de la globalización y de la economía de mercado debe terminarse! La sociedad civil ya no será espectador resignado y, si es preciso, pondrá de manifiesto todo el poder ciudadano que hoy, con las modernas tecnologías de la comunicación, posee.

¿”Nuevo capitalismo”?. No!

Ha llegado el momento del cambio a escala pública e individual. Ha llegado el momento de la justicia.

Federico Mayor Zaragoza - Francisco Altemir - José Saramago - Roberto Savio - Mario Soares - José Vidal Beneyto

Puedes encontrar este Manifiesto en El Cuaderno de Saramago. Difúndelo.

Carlos Taibo: "...tenemos que reducir el crecimiento y el consumo"

2008-11-10T01:37:00.002Z

Totalmente de acuerdo con Carlos Taibo. Parece que empiezan a oirse voces decrecentistas, ¡da igual que no se utilice el término!, por si alguien no ha podido leer la entrevista de Carlos Taibo, aquí dejo el enlace a Diario de Noticias: http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/11/08/economia/espana-mundo/d08esp39.1413653.php

Decrecimiento, más alla del anti-capitalismo

2008-11-02T00:46:00.002Z

Durante estos tiempos de crisis capitalista, rescates sin escrúpulos, vaivenes bursátiles e incertidumbre general, están apareciendo multitud de artículos que ponen su granito de arena en hacer de la idea del decrecimiento algo menos ajena a lo que venía siendo, sobretodo en el ámbito de la izquierda alternativa.Cierto es, como bien expresan muchos de estos textos, que la acumulación para unos pocos intrínseca al capitalismo está en la base de la espiral autodestructiva reinante, que la explotación capitalista del mundo lo está llevando a su ruina humana y ecológica, que decrecer es imperativo ante los límites energéticos y materiales de un planeta exhausto por la sobre-explotación.Pero cierto es también, que la idea de decrecimiento, además de romper de frente con el capitalismo, rompe con otros dogmas de los que la doctrina imperante no es dueña exclusiva. El decrecimiento no olvida que el “desarrollo”, el “Progreso”, el “Avance de la sociedad”, más allá de control del capital o de la organización social, han sido las constantes incuestionables de la historia, y que son sinónimo no sólo de crecimiento en el estricto sentido económico, sino también del aumento de la complejidad, de la tecnificación de la vida, de la especialización total, de la mayor acumulación de poder, de la uniformización global, de la explotación y tantos otros males cuya solución se presenta, qué casualidad, apretando la misma tuerca que los ha causado.No me parece oportuno olvidar, sobretodo en tiempos de afanada búsqueda de alternativas como estos, las enseñanzas de Ivan Illich cuando afirmaba que, pasado cierto límite, se pierde el control sobre las herramientas que, aunque creadas para hacernos más libres, acaban por dominarnos[1]. Mucho tiene esto que ver, al final, con la contundencia con la que André Gorz expresaba que “cada pancarta que proclama 'queremos trabajo', proclama la victoria del capital sobre una humanidad esclavizada de trabajadores que ya no son trabajadores pero que no pueden ser nada más”[2]. Igual de certeras me parecen las palabras de Jacques Ellul cuando aseguraba que es imposible dirigir el avance de la Técnica[3] que, ni buena ni mala, sólo persigue su propio desarrollo, de imprevisibles consecuencias en una espiral dónde, para cada avance positivo, los problemas creados son cada vez más inabordables[4].El decrecimiento, al que estos autores y muchos más han ido dado forma a lo largo ya de décadas, pone el énfasis en la vuelta a lo local, a lo cercano, lo simple. Se presenta incompatible con todo sistema empeñado en añadir capas de complejidad al funcionamiento de un mundo cuya globalidad ya nadie comprende.La apuesta por el decrecimiento no es simplemente anti-capitalista, sino esencialmente anti-burocrática, anti-especialista, anti-potencial, anti-productivista y busca dar lugar a un mundo dónde además de la sostenibilidad, primen los valores humanos por encima de los de la Técnica y la economía.No se trata de volver a la frondosidad de los bosques y a la luz de las hogueras, sino de cuestionar a fondo cada paso, de establecer prioridades y límites para desmontar las complejidades de un sistema que, a pesar de las fachadas democrática, es controlable únicamente por un grupo reducido de expertos aprobados por el Poder de turno.Sólo desterrando el mito del Progreso podremos apreciar con mayor claridad que si es vergonzoso inyectar fondos públicos en bancos y mercados, no lo es menos lanzar cohetes, acelerar partículas, investigar la fusión nuclear o impulsar infinidad de otros proyectos civiles y militares ejecutados por los gobiernos y corporaciones de turno. Imposible es obviar el papel de una economía productivista y globalizada en todos estos procesos que obstinados en el “avance de la humanidad”, condenan a la miseria a su mayor parte.
Notas:
[1]. “La convivencialidad”. Ivan Illich.
[2]. “André Gorz Vive, la lucha ecologista sigue”. Florent Marcellesi
[3]. Entiéndase la Técnica como “la elección del método más eficiente para alcanzar un objetivo, sin miras a factores humanos o ecológicos que pudiesen condicionarlo”, según J. Ellul. Más tarde, Serge Latouche incorporará el factor económico (rentabilidad) a los análisis de Ellul y desarrollará el concepto de la Megamáquina.
[4]. “Jacques Ellul, l'homme qui avait presque tout prévu” Jean-Luc Porquet.Héctor A. San Juan Redondo. Decrecimiento, más allá del anti-capitalismo

(Artículo tomado de http://www.decrecimiento.info/ Mila esker)

¿Es el decrecimiento una utopía realizable?

2008-10-05T00:31:00.002+01:00

Desde este punto de vista, la reivindicación de la bioeconomía de Georgescu-Roegen vendría a oponerse, precisamente por el carácter radical de la misma, al ecologismo meramente reformista que sigue defendiendo el concepto de “desarrollo”. Se sugiere así que en el mundo actual hay ya ecologismos de distintos tipos y que el decrecimiento es necesario para un ecologismo consecuente, pues no podemos seguir produciendo refrigeradores, coches o aviones a reacción mejores y más grandes sin producir al mismo tiempo también residuos "mejores" y más grandes. Lo que significa, como afirmaba Georgescu-Roegen, que el proceso económico es de naturaleza entrópica. Y siendo eso así, ¿qué tipo de economía oponer a las economías aún dominantes? Lo que los teóricos del decrecimiento llaman economía sana o decrecimiento sostenible se basaría en el uso de energías renovables (solar, eólica y, en menor grado, biomasa o vegetal e hidráulica) y en una reducción drástica del actual consumo energético, de manera que la energía fósil que actualmente se utiliza quedaría reducida a usos de supervivencia o a usos médicos. Esto implicaría, entre otras cosas, la práctica desaparición del transporte aéreo y de los vehículos con motor de explosión, que serían sustituidos por la marina a vela, la bicicleta, el tren y la tracción animal; el fin de las grandes superficies comerciales, que serían sustituidas por comercios de proximidad y por los mercados; el fin de los productos manufacturados baratos de importación, que serían sustituidos por objetos producidos localmente; el fin de los embalajes actuales, sustituidos por contenedores reutilizables; el fin de la agricultura intensiva, sustituida por la agricultura tradicional de los campesinos; y el paso a una alimentación mayormente vegetariana, que sustituiría a la alimentación cárnica. En términos generales todo esto representaría, en suma, un cambio radical de modelo económico, o sea, el paso a una economía que, en palabras de los teóricos del decrecimiento, seguiría siendo de mercado, pero controlada tanto por la política como por el consumidor. La economía de mercado controlada o regulada tendría que evitar todo fenómeno de concentración, lo que, a su vez, supondría el fin del sistema de franquicias; potenciaría el fomento de un tipo de artesano y de comerciante que es propietario de su propio instrumento de trabajo y que decide sobre su propia actividad. Se trataría, pues, de una economía de pequeñas entidades y dimensiones, que, además -- y esto es otro punto fuerte de la actual teoría del decrecimiento-- no tendría que generar publicidad. Esto pasa por ser una conditio sine qua non para el descrecimiento sostenible. La producción de equipos que necesita de inversión sería financiada por capitales mixtos, privados y públicos, también controlados desde el ámbito político. Y el modelo alternativo introduciría, además, la prohibición de privatizar los servicios públicos esenciales (acceso al agua, a la energía disponible, a la educación, a la cultura, a los transportes públicos, a la salud y a la seguridad de las personas).
La economía del decrecimiento estaría orientada hacia un comercio justo real para evitar así la servidumbre, las nuevas formas de esclavitud que se dan en el mundo actual y el neocolonialismo. En la mayoría de las aproximaciones recientes a la idea de decrecimiento se postula que éste tendría que organizarse no sólo para preservar el medio ambiente sino también para restaurar aquel mínimo de justicia social sin el cual el planeta está condenado a la explosión, porque supervivencia social y supervivencia biológica están siempre interrelacionadas.Extracto del artículo de Francisco Fernández Buey ¿Es el decrecimiento una utopía realizable?. Publicado en el nº 100 de la revista Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, Madrid, 2008.

Encuentro internacional de Traperos de Emaús

2008-10-05T00:17:00.002+01:00

Este fin de semana se ha celebrado en Pamplona el Encuentro Internacional de Traperos de Emaús. Se han reunido más de 100 personas, de Francia, Murcia, Madrid, Chile, Perú, Bélgica.... y además de las actividades internas han tenido una parte de reflexión abierta a todo interesado (y enterado, porque no les han dado mucha difusión). Nos habremos juntado unos 80 el viernes y 50 el sábado.
Los temas: cómo hacer frente a un sistema que margina, explota, genera cada vez más desigualdad, peores condiciones de vida y, a la vista está, no resulta eficaz en la gestión, ni siquiera con las manos totalmente libres como está ahora. Adelanto: no hay respuestas mágicas, hay que partir de la derrota de las luchas por la igualdad y la justicia (aunque ha habido avances en las ultimas décadas, pero los borrones son mayores). Y actuar, actuar, actuar... allá donde se pueda hacer daño al sistema, desde lógicas no impositivas, apostando por combinar el cambio personal y la transformación estructural, abiertos a no encasillarnos en identidades constrictoras... Pistas: todo lo relacionado con objeciones de conciencia, hacer daño en el consumo, cambiar las perspectivas en ciertas demandas (pedir la igualación a la baja, decrecimiento, al fin, porque si se pide al alza se está beneficiando a los privilegiados del sistema).

Segunda conferencia: las utopías, su necesidad, un repaso por su historia...
Y la tercera conferencia sobre el Norte y el Sur, los esquemas de superioridad inculcados, inoculados, a base de siglos de creernos más que el sur. su carácter totalmente convencional, útil en cuanto nos permita conocer la realida para transformarla, pero no mucho más.... Ponente llegado de Chile, y mensaje claro: desde el Sur surgen hoy muchas luces para un cambio del sistema, el norte no tiene la exclusividad de propuesta, al revés, igual es verdad aquello de que la razón está de parte de los pobres (y cada uno entienda lo que quiera por razón).
Lo dicho, enhorabuena traperos, y otra vez a ver si le dais más publicidad al tema.

Sentimientos ambivalentes ante una crisis largamente esperada

2008-10-01T00:19:00.002+01:00

Ya está aquí, todas las alarmas han sonado, ¡llega la crisis! se destruye el empleo, disminuye la liquidez, los bancos no prestan, los rentistas desconfían, el petróleo se contiene (intuyo que por no mucho tiempo), y la economía oficial, la única -parecía hasta ahora- busca salidas "ortodoxas" que minimicen los efectos... para que ¡todo siga igual! aunque ya nada vaya a ser igual.
Se oyen voces, pocas todavía, que indican el carácter estructural de la crisis (los más prefieren-sólo pueden hablar de ajustes coyunturales...
Y uno en su ignorancia, bienintencionada sí, se alegra por la oportunidad que la crisis supone para subvertir el "orden" económico global: ése del dominio del mercado, el todo vale para obtener beneficios, el expolio de Africa, los proteccionismos ventajistas, la masacre ambiental... y todo eso que si alguien lee todavía este mensaje ya conoce...
Crisis, oportunidad para cambiar la perspectiva del desarrollo, economía de abrazos, decrecimiento sostenible, transporte sostenible, alto al imperio del ladrillo, soberania alimentaria, glocalización...
Quienes han consentido y animado esta situación amenazan: si no actuamos (en su línea, claro), cada día estaremos peor y vamos hacia el desastre (Bush). Actuar toca, pues, tiempo de sembrar decrecimiento para desarrollarnos todos y todas.
¿Y en Navarra? Viviendas vacías, crisis inmobiliaria, amenazan con nuevas urbanizaciones, mucho jardín, mucha farola,mucho chalé, mucha insostenibilidad, eso sí, todo muy sostenible.
Economía del conocimiento... pero seguimos aferrados a la industria de la automoción.
¿Y si está llegando el momento del decrecimiento actuante? ¿Y si se nos pasa?
Pues eso.

Navarra Moderna: ¿oportunidad o más de lo mismo?

2008-09-14T03:11:00.004+01:00

El Gobierno de Navarra ha lanzado un plan para definir un Nuevo Modelo de Desarrollo Económico para Navarra a medio y largo plazo. ¡Casi nada!
¿De entrada no parece que se plantee un cambio en el paradigma de crecimiento=desarrollo, que viene guiando sus políticas económicas, de éste y de todos los gobiernos occidentales? Llama la atencion que en el título hable de desarrollo económico, como si éste tuviera autonomía respecto al desarrollo social, cultural... Personalmente quitaría el apellido económico y me sonaría mucho mejor hablar del desarrollo de Navarra, que puede coincidir o no con la economía, y que en cualquier caso la engloba.

Para elaborar el plan se ha diseñado un proceso (hasta abril de 2009) que se pretende"de reflexión estratégica sobre las potencialidades de Navarra, y centrado en las personas," para "aportar una visión de cómo debería ser la Navarra del futuro para afrontar los desafíos planteados por las nuevas condiciones de la economía global en una sociedad basada en el conocimiento." Y no sigo copiando, porque para eso está http://www.modernanavarra.com/
Retomo sí el título: ¿oportunidad "un plan de Navarra y para todos los navarros. ...muy participativa y lograr la implicación y consenso de los principales agentes regionales... organizaciones sindicales, empresariales, sectoriales, educativas, gubernativas y ciudadanía participarán en la elaboración de MODERNA y se implicarán en la consecución de los objetivos propuestos" o más de lo mismo "Mejorar la posición de Navarra en Europa y a nivel internacional ... Transformar la sociedad navarra hacia más empleo, de más calidad, más creativo y mejor retribuido..." . Puede alguien explicarme cómo mejorar la posición de Navarra sin que empeoren otras? ah, claro, olvidaba que el desarrollo de Navarra es una competición con el resto de comunidades, regiones... para sacar la mayor tajada posible. ¡hermoso espíritu europeo!
Se pueden hacer contribuciones al plan, a través de la página web, o al menos preguntar a los gestores del mismo (comité de expertos de alto nivel, les llama el plan) cómo van a compaginar crecimiento y competitividad económica con solidaridad y cohesión social, o qué entienden por una sociedad "basada en las personas y el conocimiento".

No son muchas las posibilidades que se nos ofrecen de decir lo que pensamos en foros teóricamente poderosos. Otra cosa, por supuesto, es que lo lean o le hagan el mínimo caso, pero en esa situación ya estamos ahora. Pienso que merece la pena intentarlo, y al menos incomodar.

Y al final... la vida sigue igual

2008-09-05T09:49:00.004+01:00

1. A pesar de la crisis - Los ricos son cada vez más ricos
NUEVA YORK, 5 Sep. (Reuters/EP)
A pesar de la crisis económica que azota los mercados desde finales del año pasado, las riquezas personales de los millonarios del mundo subieron un 5 por ciento hasta alcanzar los 109,5 billones de dólares (76,6 billones de euros), según un informe publicado por el grupo estadounidense Boston Consulting. http://www.bcg.com/
Es el sexto año consecutivo en que crecen las mayores riquezas del mundo. Además, según los datos del informe, el crecimiento es mayor en los países en desarrollo, como China, y entre familias que llevan tiempo teniendo tanto dinero.
El 1 por ciento de todas las familias poseían el año pasado el 35 por ciento de las riquezas del mundo, y el 0,001 por ciento, los más ricos entre los ricos, que poseen al menos 5 millones de dólares (3,5 millones de euros) en activos, contaban con 21 billones de dólares (14,7 billones de euros), un quinto de la riqueza mundial total.
Además, siguen apareciendo nuevos millonarios cada año, aunque sobretodo en los países emergentes de Asia y América Latina. El número de familias millonarias en 2007 creció un 11 por ciento hasta los 10,7 millones. BCG resalta también que, mientas los ricos siguen siendo ricos, han realizado varios ajustes como resultado de la crisis financiera.
Durante este año, los activos se están invirtiendo en elementos más conservadores y el dinero se está quedando en los mercados nacionales, además de un descenso de la inversión. El crecimiento de la riqueza personal norteamericana se redujo un 3,8 por ciento el año pasado, comparado con el 9 por ciento de 2006, lo que refleja la crisis de hipotecas y crediticia.

Y 2. El Banco Mundial actualiza estimaciones de la pobreza en el mundo en desarrollo

Datos más exactos sobre el costo de vida ayudaron a precisar las estimaciones del Banco Mundial sobre la pobreza.
Hay 400 millones de personas pobres más que lo que se pensó anteriormente.

26 de agosto de 2008— Los nuevos datos de la pobreza publicados por el Banco Mundial revelan que la cantidad de habitantes de países en desarrollo que vivían con menos de US$1,25 al día disminuyó de 1.900 millones (uno de cada dos) en 1981 a 1.400 millones (uno de cada cuatro) en 2005.
Estas cifras demuestran que, durante los últimos 25 años, la pobreza ha afectado más de lo previsto al mundo en desarrollo, pero también se han logrado avances considerables —aunque distintos, si se comparan las regiones— hacia la reducción de la pobreza en general.
Si se observan las nuevas estimaciones desde la perspectiva de los objetivos de desarrollo del milenio i, un conjunto de metas acordadas internacionalmente, el mundo en desarrollo aún está en condiciones de reducir a la mitad la pobreza extrema para 2015, respecto de los niveles de 1990. Éste es el primero de ocho objetivos fundamentales.
“Sin embargo, la comprobación de que la pobreza es más generalizada de lo que pensábamos invita a la reflexión y significa que debemos redoblar los esfuerzos, sobre todo en África al sur del Sahara”, dijo Justin Lin i, primer economista y primer vicepresidente de Economía del Desarrollo del Banco Mundial. Fuente: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/NEWSSPANISH

Un video sobre la locura del consumo

2008-08-24T22:30:00.004+01:00

Cada vez somos más. Acabo de conocer a Lorenzo, en Ciudad Real, y su página altermundista, http://altermundista.miciudadreal.es/, si tienes tiempo echale un vistazo, su experimento sobre el consumo de agua en su hogar es bien interesante.
Y de su página tomo también la siguiente recomendación: un pequeño documental de 20 minutos llamado “The Story of the stuff” (La historia de las cosas) que cuenta con una tremenda facilidad el “loco” proceso de producción actual.
Además de ver el documental os recomiendo pasar por la web del proyecto, hay enlaces y documentos interesantes: www.storyofstuff.com/
Podéis ver el documental pinchando en este enlace: The Stoy of the Stuff
Me quedo con una frase del vídeo: El esquema de producción de bienes que nos han enseñado siempre es lineal, pero en un mundo limitado no se puede mantener, es insostenible, un esquema lineal de producción y consumo.

"Ya se han alcanzado los limites del crecimiento", Ernest Garcia

2008-08-22T00:02:00.000+01:00

Universidad Internacional de Andalucía (UNIA), seminario 'Más allá del cambio climático: gestionar el cambio global'. Acaba de intervenir Ernest Garcia, catedrático de Sociología de la Universidad de Valencia:
- los límites del crecimiento "ya se han alcanzado" · Una de las medidas para paliar el cambio global, incentivar a las formas de transporte menos contaminantes.
- según el análisis de datos "sobre la huella ecológica o el estado de los ecosistemas", esos límites "ya se han alcanzado". ... esta situación "es transitoria, no puede durar mucho", puesto que "ningún sistema social puede estar por encima de la capacidad de los sistemas naturales de los que depende", algo que, a su juicio, "no es cuestión de discusión" ya que se trata de "una imposibilidad física".
- "de una situación como esta sólo se puede salir con una fase de decrecimiento", la cual definió como "una fase histórica de reducción de la población y de actividades económicas". Este escenario transcurriría hasta que la sociedad consiga alcanzar unos niveles que le permitan mantenerse en unos valores "compatibles con la capacidad de sustentación de los sistemas naturales" del planeta.

Si te interesa la información, la tienes en la página de Entesa pel Decreixement: http://www.decreixement.net/index.php?option=com_content&task=view&id=328&Itemid=166
o en el blog de la propia universidad: http://blogs.unia.es/auladesostenibilidad

Suspenso en sostenibilidad para todos los partidos

2008-08-21T23:26:00.000+01:00

"Vive más simplemente para que otros puedan simplemente vivir" Mahatma Gandhi
Jaime Bajo es un compañero decrecentista, y acaba de enviarnos su tesina fin de master en Gestion y Admnitración Ambiental. El título es "La sostenibilidad de las propuesas políticas" y consiste en un análisis "pormenorizado y minucioso de la evolucion de los programas politicos de PSOE, PP e IU, tomand como dcumento-guía la Estrategia Europea para un Desarrollo Sostenible (Consejo UE- 2008).
Son 58 páginas en pdf, analiza los programas de 2004 y 2008, y algunas estrategias autonómicas en la materia (Galicia, Euskadi y Andalucía). Recoge además un repaso de acontecimientos y organismos más relevantes en la materia. La conclusión: ninguno de los programas es paradigma de sostenibilidad (y eso que el papel lo aguanta todo...), pero sí hay diferentes enfoqes en aspectos concretos de los desafíos planteados por la estrategia europea: IU enfatiza en la erradicación de la pobreza, la integración de la población inmigrante, la incentivación de modos de transporte más sostenibles, la promoción de la agricultura ecológica o las energías renovables y la gestión de los recursos naturales desde la demanda; mientras el PSOE aboga por una canalización ordenada de la inmigración, una profundización en las políticas de igualdad de género, la eficiencia del sistema sanitario, la apuesta por el transporte ferroviario de alta velocidad... y el PP se centra en medidas de calado económico como la incentivación en la contratación de la mujer, la inversión en infraestructura hidráulica y ferroviaria, la gestión de
la inmigración en función de las demandas laborales del mercado, la modernización / informatización del sistema sanitario o la plantación de árboles y el desarrollo de la energía
nuclear e hidráulica para cumplir con Kyoto.
Si estás interesado en leerlo en su integridad, lo puedes pedir aquí y te lo envío. Está totalmente libre de copyright (Creative Commons)

El decrecimiento celebra su primer congreso científico

2008-06-23T00:45:00.000+01:00

Más de 150 personas celebraron el 18 y19 de abril de 2008, en París, la primera Conferencia científica internacional sobre"el decrecimiento económico para la equidad social y la sostenibilidad ecológica" .
Estaba organizada por la Sociedad Europea de Economistas Ecológicos (ESEE). Por supuesto, la más importante presencia era de Francia e Italia, pero también fue destacable la presencia de Cataluña (Universidad Autónoma deBarcelona, sobre todo) y algo de la Universidad del País Vasco.
Ha surgido un concepto internacionalmente aceptado para referirse al decrecimiento: Degrowth.
Toda la información sobre esta conferencia científica internacional está en http://events.it-sudparis.eu/degrowthconference/
Hay material suficiente para realizar actos de presentación, charlas, coloquios...

Serge Latouche, fundador del decrecimiento

2008-06-16T00:47:00.000+01:00

Puedes encotrar su biografía y datos sobre decrecimiento en http://es.wikipedia.org/wiki/Serge_Latouche , y la editorial Icaria acaba de publicar dos de sus últimas obras: Sobrevivir al desarrollo http://www.icariaeditorial.com/libros2.php?k=1&id=812 ; y La apuesta por el decrecimiento http://www.icariaeditorial.com/libros2.php?k=0&id=905

Más información en la web del decrecimiento.

La lógica del caracol

2008-06-15T23:36:00.000+01:00

"El caracol construye la delicada arquitectura de su concha añadiendo una tras otra las espiras cada vez más amplias; después cesa bruscamente y comienza a enroscarse esta vez en decrecimiento, ya que una sola espira más daría a la concha una dimensión dieciséis veces más grande, lo que en lugar de contribuir al bienestar del animal, lo sobrecargaría. Y desde entonces, cualquier aumento de su productividad serviría sólo para paliar las dificultades creadas por esta ampliación de la concha, fuera de los límites fijados por su finalidad. Pasado el punto límite de la ampliación de las espiras, los problemas del sobrecrecimiento se multiplican en progresión geométrica, mientras que la capacidad biológica del caracol sólo puede, en el mejor de los casos, seguir una progresión aritmética".
Ivan Illich

Extraído de la primera entrada del blog 'La alternativa ética del decrecimiento'

Aumenta la pobreza a nivel mundial

2008-04-14T00:30:00.000+01:00

El aumento global en los precios de los alimentos impactó en los países en desarrollo de diferentes maneras, dependiendo de si son importadores netos o exportadores, pero la tendencia ha incrementado la pobreza mundialmente, mostró un estudio del Banco Mundial.
El alza récord en las materias primas -con los precios aumentando del 2005 al 2007 un 70 por ciento para el trigo, un 80 por ciento para el maíz y un 90 por ciento para los productos lácteos- hace que la gente salga a las calles para protestar en lugares que van desde Haití hasta Egipto.
Muchos países están restringiendo las exportaciones o bajando las tarifas de importación para aliviar los precios y acumular reservas, pero según los expertos eso sólo agravará la situación.
La crisis alimentaria afecta sobre todo a la población de los países subdesarrollados, señala Rudy Rabbinge, catedrático de la Universidad de Wageningen, especializado en la temática alimenticia. “En Occidente, la gente gasta un promedio no superior a un 12 por ciento de sus ingresos a la alimentación, pero en países en vías de desarrollo se gasta la mitad de los ingresos. Con el aumento de los precios la gente tiene que gastar tres cuartas partes de sus ingresos. Es obvio que esto causa problemas”
Más información en:
http://www.kaosenlared.net/noticia/56400/garantizar-soberania-alimentaria

Un cuento real

2008-01-08T22:12:00.000Z

Erase una vez un mundo donde todo lo importante desaparecía; parece, sin remedio alguno que pudiera evitarlo.
Este planeta se componía de distintos espacios de tierra, llamados continentes. Durante siglos, la vida nació y se desarrolló. Vida que incluía todo tipo de seres vivos, animales y vegetales, y donde, precisamente la Tierra ofrecía las mejores condiciones para su existencia. Surgió la vida humana y ésta también se desarrolló, creció y se expandió por todos los caminos posibles, al principio de forma un poco torpe, pero con el paso del tiempo con mayor determinación y visión. Esto, aportó, casi se puede decir, mil nuevos mundos dentro de ese planeta, pues cada grupo humano fue configurando su mirada al planeta, su visión de ese mundo y sus ideales sobre cómo entenderse a sí mismo y a los demás.
Ocurrió, como parecía que no podía ser de otra manera, que al final, todo el planeta era conocido, todo el espacio estaba ocupado y ya no había nada más por descubrir. Incluso, a partir de entonces, se intentó encontrar algo más en otros planetas.
Sin embargo, una tónica general en ese crecimiento y ocupación del espacio fue el “encontronazo” entre los diferentes colectivos humanos. A veces generando interrelaciones que suponían nuevos enriquecimientos pero, las más de las veces, el resultado era la dominación de un grupo sobre otro y la degradación y/o desaparición de este último, por lo menos en su forma de ver el mundo.
Lo curioso, lo llamativo, es que cuando todo era conocido, cuando todo era dominado, gracias a las actuaciones y cortas visiones de algunos, ese mundo empezó a desaparecer. De repente, aquellos territorios que no respondían a los objetivos fijados por algunos, eran engullidos por la nada. Desaparecían de los artefactos que se habían creado para enseñar el planeta, llamados televisiones, radios, libros,... O mejor dicho, quienes desaparecían realmente no eran exactamente los territorios, los llamados continentes (éstos simplemente se degradaban por el mal y abusivo uso de los mismos, lo que por otra parte les abocaba a cierta invisibilidad), sino las personas, los colectivos (que habían forjado culturas para interpretarse a sí mismos y a ese mundo). Parecía, que no siendo necesarios para la antilógica instaurada, eran prescindibles.
A mí siempre me dijeron aquello de que “nadie es imprescindible”, pero en este cuento-historia del mundo, ese dicho popular se rebela falso en gran medida. Las personas, los pueblos, si son imprescindibles, pues de lo contrario el mundo no será mundo, el planeta dejará de ser planeta y la Tierra perderá su carácter de dadora de vida. La pobreza intelectual, ética, incluso la material (esa que tanto preocupa a algunos) se extenderá, pues se habrán perdido esos mil mundos de los que hablábamos antes y ni tan siquiera podremos entendernos a nosotros/as mismos/as.
Afortunadamente, esto último empezó a considerarse por muchos/as como lo realmente imprescindible y así se vio desde lo pequeño, desde lo local, desde sectores muy diversos, desde aquellos territorios y personas que iban desapareciendo. Se generó entonces, un movimiento que consideraba que la situación era no solo cambiable, sino urgente de hacer. Porque todos/as tenían el derecho a ser importantes y nadie podía ser prescindible, nadie podía decir a los demás cómo hacer, cómo pensar, cómo vivir. Y lo más importante: nadie podía tener el planeta para sí, mientras los demás no tenían nada. Por eso, la indignación íntima (base de la solidaridad) creció (porque la dignidad humana estaba en peligro de extinción) y reforzó ese movimiento que ponía en cuestión el camino tomado y quería recuperar los mil caminos que la humanidad había tomado al principio, proponiéndose realmente hacer cambios profundos, radicales en el sentido de hacerlos desde la raíz de la situación a la que se había llegado. Y en eso estamos en este planeta.

Autor desconocido (sólo por algunos, claro.)

A modo de presentación-declaración de intenciones

2008-01-02T00:18:00.000Z

Decrecimiento, Pensar en global, actuar en local. Emergencia, una apuesta por el futuro, el único futuro digno de semejante nombre
Ésta es mi página, la de Juan Carlos, y espero que pronto lo sea del gupo decrecentista de Navarra. El horizonte de trabajo es pues ayudar a la puesta en marcha de un grupo de Decrecimiento o de Economía crítica en Navarra. Un grupo que combine formación y activismo, divulgación y denuncia... En ese sentido, el blog es un medio, y si en algún momento molesta al fin o choca con otras iniciativas ya en marcha... se cierra, y avanzamos juntos.

En lo que sé, existen ya algunos grupos de Decrecimiento en Asturias, Cataluña, Andalucía, Baleares... . Pero en un momento dado pueden ser referente a la hora de proyectar en nuestro ámbito más cercano. Y pronto habrá una coordinadora estatal decrecentista.

Lo mejor:
http://decrecimiento.blogspot.com/ Desde Asturias. Lo mejor que he encontrado sobre el tema. Si de verdad te interesa el tema, deja mi página y leele a él. Y luego vuelve; tenemos mucho trabajo.
http://www.decreixement.net/ Entesa pel decreixement. Activo grupo con presencia en Cataluña. Promueven iniciativas de objeción al crecimiento, ofrecen interesantes recursos como éstos de carácter agroecológico: http://www.autogestionate.net/recursosagroecologicos Entra e infórmate.

http://www.crisisenergetica.org/ Una página con mucho contenido didáctico. Tiene foro, bitácora, enlaces a muchas asociaciones, colectivos...

http://www.ladecroissance.net/ En francés, pero imprescindible para captar el potencial del Decrecimiento. Es el periódico de los objetores al crecimiento en Francia, un movimiento con creciente fuerza y respaldo.

SE ADMITEN NUEVAS INCLUSIONES.

Y... ¿Qué es el decrecimiento?
El decrecimiento es una necesidad, no un principio, un ideal, ni el objetivo único de una sociedad del post-desarrollo y de otro mundo posible. La consigna del decrecimiento tiene por objeto sobre todo marcar con fuerza el abandono del objetivo insensato del crecimiento por el crecimiento.
En particular, el decrecimiento no es el crecimiento negativo. Sabemos que la simple desaceleración del crecimiento hunde a nuestras sociedades en la desesperación a causa del desempleo y el abandono de los programas sociales, culturales y ecológicos que aseguran un mínimo de calidad de vida. ¡Podemos imaginar la catástrofe que sería una tasa de crecimiento negativo! Así como no hay nada peor que una sociedad de trabajo sin trabajo, no hay nada peor que una sociedad de crecimiento sin crecimiento.
Es necesario un cambio del modelo económico.

2008, un buen año para empezar a decrecer

2008-01-02T00:01:00.000Z

De unos meses a esta parte el término decrecimiento comienza a tomar cuerpo en el discurso de ongs de desarrollo, activistas altermundistas y otras especies de bienintencionados (a las que me adscribo ya de entrada).
Este blog nace con el nuevo año -de forma casual, pero nace- y pretende poner en relación, coordinar, compartir material, experiencias y dudas (personalmente mi mayor aportación), con el objetivo a medio plazo de conformar un grupo de activismo-reflexión... del decrecimiento en Navarra, donde escribo y me vivo.
Hace ya algunos meses que publiqué un primer intento de blog, a través de mi cuenta hotmail, http://jcberasa.spaces.live.com/ y ésta de ahora quiere ir asumiéndola y generando nuevos desarrollos. ¡a ver si tenemos tiempo y paz para ello!
Mientras realizo la migración te invito a visitar aquélla.