Carlos Taibo: "...tenemos que reducir el crecimiento y el consumo"

Totalmente de acuerdo con Carlos Taibo. Parece que empiezan a oirse voces decrecentistas, ¡da igual que no se utilice el término!, por si alguien no ha podido leer la entrevista de Carlos Taibo, aquí dejo el enlace a Diario de Noticias: http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/11/08/economia/espana-mundo/d08esp39.1413653.php

Decrecimiento, más alla del anti-capitalismo

Durante estos tiempos de crisis capitalista, rescates sin escrúpulos, vaivenes bursátiles e incertidumbre general, están apareciendo multitud de artículos que ponen su granito de arena en hacer de la idea del decrecimiento algo menos ajena a lo que venía siendo, sobretodo en el ámbito de la izquierda alternativa.Cierto es, como bien expresan muchos de estos textos, que la acumulación para unos pocos intrínseca al capitalismo está en la base de la espiral autodestructiva reinante, que la explotación capitalista del mundo lo está llevando a su ruina humana y ecológica, que decrecer es imperativo ante los límites energéticos y materiales de un planeta exhausto por la sobre-explotación.Pero cierto es también, que la idea de decrecimiento, además de romper de frente con el capitalismo, rompe con otros dogmas de los que la doctrina imperante no es dueña exclusiva. El decrecimiento no olvida que el “desarrollo”, el “Progreso”, el “Avance de la sociedad”, más allá de control del capital o de la organización social, han sido las constantes incuestionables de la historia, y que son sinónimo no sólo de crecimiento en el estricto sentido económico, sino también del aumento de la complejidad, de la tecnificación de la vida, de la especialización total, de la mayor acumulación de poder, de la uniformización global, de la explotación y tantos otros males cuya solución se presenta, qué casualidad, apretando la misma tuerca que los ha causado.No me parece oportuno olvidar, sobretodo en tiempos de afanada búsqueda de alternativas como estos, las enseñanzas de Ivan Illich cuando afirmaba que, pasado cierto límite, se pierde el control sobre las herramientas que, aunque creadas para hacernos más libres, acaban por dominarnos[1]. Mucho tiene esto que ver, al final, con la contundencia con la que André Gorz expresaba que “cada pancarta que proclama 'queremos trabajo', proclama la victoria del capital sobre una humanidad esclavizada de trabajadores que ya no son trabajadores pero que no pueden ser nada más”[2]. Igual de certeras me parecen las palabras de Jacques Ellul cuando aseguraba que es imposible dirigir el avance de la Técnica[3] que, ni buena ni mala, sólo persigue su propio desarrollo, de imprevisibles consecuencias en una espiral dónde, para cada avance positivo, los problemas creados son cada vez más inabordables[4].El decrecimiento, al que estos autores y muchos más han ido dado forma a lo largo ya de décadas, pone el énfasis en la vuelta a lo local, a lo cercano, lo simple. Se presenta incompatible con todo sistema empeñado en añadir capas de complejidad al funcionamiento de un mundo cuya globalidad ya nadie comprende.La apuesta por el decrecimiento no es simplemente anti-capitalista, sino esencialmente anti-burocrática, anti-especialista, anti-potencial, anti-productivista y busca dar lugar a un mundo dónde además de la sostenibilidad, primen los valores humanos por encima de los de la Técnica y la economía.No se trata de volver a la frondosidad de los bosques y a la luz de las hogueras, sino de cuestionar a fondo cada paso, de establecer prioridades y límites para desmontar las complejidades de un sistema que, a pesar de las fachadas democrática, es controlable únicamente por un grupo reducido de expertos aprobados por el Poder de turno.Sólo desterrando el mito del Progreso podremos apreciar con mayor claridad que si es vergonzoso inyectar fondos públicos en bancos y mercados, no lo es menos lanzar cohetes, acelerar partículas, investigar la fusión nuclear o impulsar infinidad de otros proyectos civiles y militares ejecutados por los gobiernos y corporaciones de turno. Imposible es obviar el papel de una economía productivista y globalizada en todos estos procesos que obstinados en el “avance de la humanidad”, condenan a la miseria a su mayor parte.
Notas:
[1]. “La convivencialidad”. Ivan Illich.
[2]. “André Gorz Vive, la lucha ecologista sigue”. Florent Marcellesi
[3]. Entiéndase la Técnica como “la elección del método más eficiente para alcanzar un objetivo, sin miras a factores humanos o ecológicos que pudiesen condicionarlo”, según J. Ellul. Más tarde, Serge Latouche incorporará el factor económico (rentabilidad) a los análisis de Ellul y desarrollará el concepto de la Megamáquina.
[4]. “Jacques Ellul, l'homme qui avait presque tout prévu” Jean-Luc Porquet.Héctor A. San Juan Redondo. Decrecimiento, más allá del anti-capitalismo

(Artículo tomado de http://www.decrecimiento.info/ Mila esker)

¿Es el decrecimiento una utopía realizable?

Desde este punto de vista, la reivindicación de la bioeconomía de Georgescu-Roegen vendría a oponerse, precisamente por el carácter radical de la misma, al ecologismo meramente reformista que sigue defendiendo el concepto de “desarrollo”. Se sugiere así que en el mundo actual hay ya ecologismos de distintos tipos y que el decrecimiento es necesario para un ecologismo consecuente, pues no podemos seguir produciendo refrigeradores, coches o aviones a reacción mejores y más grandes sin producir al mismo tiempo también residuos "mejores" y más grandes. Lo que significa, como afirmaba Georgescu-Roegen, que el proceso económico es de naturaleza entrópica. Y siendo eso así, ¿qué tipo de economía oponer a las economías aún dominantes? Lo que los teóricos del decrecimiento llaman economía sana o decrecimiento sostenible se basaría en el uso de energías renovables (solar, eólica y, en menor grado, biomasa o vegetal e hidráulica) y en una reducción drástica del actual consumo energético, de manera que la energía fósil que actualmente se utiliza quedaría reducida a usos de supervivencia o a usos médicos. Esto implicaría, entre otras cosas, la práctica desaparición del transporte aéreo y de los vehículos con motor de explosión, que serían sustituidos por la marina a vela, la bicicleta, el tren y la tracción animal; el fin de las grandes superficies comerciales, que serían sustituidas por comercios de proximidad y por los mercados; el fin de los productos manufacturados baratos de importación, que serían sustituidos por objetos producidos localmente; el fin de los embalajes actuales, sustituidos por contenedores reutilizables; el fin de la agricultura intensiva, sustituida por la agricultura tradicional de los campesinos; y el paso a una alimentación mayormente vegetariana, que sustituiría a la alimentación cárnica. En términos generales todo esto representaría, en suma, un cambio radical de modelo económico, o sea, el paso a una economía que, en palabras de los teóricos del decrecimiento, seguiría siendo de mercado, pero controlada tanto por la política como por el consumidor. La economía de mercado controlada o regulada tendría que evitar todo fenómeno de concentración, lo que, a su vez, supondría el fin del sistema de franquicias; potenciaría el fomento de un tipo de artesano y de comerciante que es propietario de su propio instrumento de trabajo y que decide sobre su propia actividad. Se trataría, pues, de una economía de pequeñas entidades y dimensiones, que, además -- y esto es otro punto fuerte de la actual teoría del decrecimiento-- no tendría que generar publicidad. Esto pasa por ser una conditio sine qua non para el descrecimiento sostenible. La producción de equipos que necesita de inversión sería financiada por capitales mixtos, privados y públicos, también controlados desde el ámbito político. Y el modelo alternativo introduciría, además, la prohibición de privatizar los servicios públicos esenciales (acceso al agua, a la energía disponible, a la educación, a la cultura, a los transportes públicos, a la salud y a la seguridad de las personas).
La economía del decrecimiento estaría orientada hacia un comercio justo real para evitar así la servidumbre, las nuevas formas de esclavitud que se dan en el mundo actual y el neocolonialismo. En la mayoría de las aproximaciones recientes a la idea de decrecimiento se postula que éste tendría que organizarse no sólo para preservar el medio ambiente sino también para restaurar aquel mínimo de justicia social sin el cual el planeta está condenado a la explosión, porque supervivencia social y supervivencia biológica están siempre interrelacionadas.Extracto del artículo de Francisco Fernández Buey ¿Es el decrecimiento una utopía realizable?. Publicado en el nº 100 de la revista Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, Madrid, 2008.

Encuentro internacional de Traperos de Emaús

Este fin de semana se ha celebrado en Pamplona el Encuentro Internacional de Traperos de Emaús. Se han reunido más de 100 personas, de Francia, Murcia, Madrid, Chile, Perú, Bélgica.... y además de las actividades internas han tenido una parte de reflexión abierta a todo interesado (y enterado, porque no les han dado mucha difusión). Nos habremos juntado unos 80 el viernes y 50 el sábado.
Los temas: cómo hacer frente a un sistema que margina, explota, genera cada vez más desigualdad, peores condiciones de vida y, a la vista está, no resulta eficaz en la gestión, ni siquiera con las manos totalmente libres como está ahora. Adelanto: no hay respuestas mágicas, hay que partir de la derrota de las luchas por la igualdad y la justicia (aunque ha habido avances en las ultimas décadas, pero los borrones son mayores). Y actuar, actuar, actuar... allá donde se pueda hacer daño al sistema, desde lógicas no impositivas, apostando por combinar el cambio personal y la transformación estructural, abiertos a no encasillarnos en identidades constrictoras... Pistas: todo lo relacionado con objeciones de conciencia, hacer daño en el consumo, cambiar las perspectivas en ciertas demandas (pedir la igualación a la baja, decrecimiento, al fin, porque si se pide al alza se está beneficiando a los privilegiados del sistema).

Segunda conferencia: las utopías, su necesidad, un repaso por su historia...
Y la tercera conferencia sobre el Norte y el Sur, los esquemas de superioridad inculcados, inoculados, a base de siglos de creernos más que el sur. su carácter totalmente convencional, útil en cuanto nos permita conocer la realida para transformarla, pero no mucho más.... Ponente llegado de Chile, y mensaje claro: desde el Sur surgen hoy muchas luces para un cambio del sistema, el norte no tiene la exclusividad de propuesta, al revés, igual es verdad aquello de que la razón está de parte de los pobres (y cada uno entienda lo que quiera por razón).
Lo dicho, enhorabuena traperos, y otra vez a ver si le dais más publicidad al tema.

Sentimientos ambivalentes ante una crisis largamente esperada

Ya está aquí, todas las alarmas han sonado, ¡llega la crisis! se destruye el empleo, disminuye la liquidez, los bancos no prestan, los rentistas desconfían, el petróleo se contiene (intuyo que por no mucho tiempo), y la economía oficial, la única -parecía hasta ahora- busca salidas "ortodoxas" que minimicen los efectos... para que ¡todo siga igual! aunque ya nada vaya a ser igual.
Se oyen voces, pocas todavía, que indican el carácter estructural de la crisis (los más prefieren-sólo pueden hablar de ajustes coyunturales...
Y uno en su ignorancia, bienintencionada sí, se alegra por la oportunidad que la crisis supone para subvertir el "orden" económico global: ése del dominio del mercado, el todo vale para obtener beneficios, el expolio de Africa, los proteccionismos ventajistas, la masacre ambiental... y todo eso que si alguien lee todavía este mensaje ya conoce...
Crisis, oportunidad para cambiar la perspectiva del desarrollo, economía de abrazos, decrecimiento sostenible, transporte sostenible, alto al imperio del ladrillo, soberania alimentaria, glocalización...
Quienes han consentido y animado esta situación amenazan: si no actuamos (en su línea, claro), cada día estaremos peor y vamos hacia el desastre (Bush). Actuar toca, pues, tiempo de sembrar decrecimiento para desarrollarnos todos y todas.
¿Y en Navarra? Viviendas vacías, crisis inmobiliaria, amenazan con nuevas urbanizaciones, mucho jardín, mucha farola,mucho chalé, mucha insostenibilidad, eso sí, todo muy sostenible.
Economía del conocimiento... pero seguimos aferrados a la industria de la automoción.
¿Y si está llegando el momento del decrecimiento actuante? ¿Y si se nos pasa?
Pues eso.

Navarra Moderna: ¿oportunidad o más de lo mismo?

El Gobierno de Navarra ha lanzado un plan para definir un Nuevo Modelo de Desarrollo Económico para Navarra a medio y largo plazo. ¡Casi nada!
¿De entrada no parece que se plantee un cambio en el paradigma de crecimiento=desarrollo, que viene guiando sus políticas económicas, de éste y de todos los gobiernos occidentales? Llama la atencion que en el título hable de desarrollo económico, como si éste tuviera autonomía respecto al desarrollo social, cultural... Personalmente quitaría el apellido económico y me sonaría mucho mejor hablar del desarrollo de Navarra, que puede coincidir o no con la economía, y que en cualquier caso la engloba.

Para elaborar el plan se ha diseñado un proceso (hasta abril de 2009) que se pretende"de reflexión estratégica sobre las potencialidades de Navarra, y centrado en las personas," para "aportar una visión de cómo debería ser la Navarra del futuro para afrontar los desafíos planteados por las nuevas condiciones de la economía global en una sociedad basada en el conocimiento." Y no sigo copiando, porque para eso está http://www.modernanavarra.com/
Retomo sí el título: ¿oportunidad "un plan de Navarra y para todos los navarros. ...muy participativa y lograr la implicación y consenso de los principales agentes regionales... organizaciones sindicales, empresariales, sectoriales, educativas, gubernativas y ciudadanía participarán en la elaboración de MODERNA y se implicarán en la consecución de los objetivos propuestos" o más de lo mismo "Mejorar la posición de Navarra en Europa y a nivel internacional ... Transformar la sociedad navarra hacia más empleo, de más calidad, más creativo y mejor retribuido..." . Puede alguien explicarme cómo mejorar la posición de Navarra sin que empeoren otras? ah, claro, olvidaba que el desarrollo de Navarra es una competición con el resto de comunidades, regiones... para sacar la mayor tajada posible. ¡hermoso espíritu europeo!
Se pueden hacer contribuciones al plan, a través de la página web, o al menos preguntar a los gestores del mismo (comité de expertos de alto nivel, les llama el plan) cómo van a compaginar crecimiento y competitividad económica con solidaridad y cohesión social, o qué entienden por una sociedad "basada en las personas y el conocimiento".

No son muchas las posibilidades que se nos ofrecen de decir lo que pensamos en foros teóricamente poderosos. Otra cosa, por supuesto, es que lo lean o le hagan el mínimo caso, pero en esa situación ya estamos ahora. Pienso que merece la pena intentarlo, y al menos incomodar.

Y al final... la vida sigue igual

1. A pesar de la crisis - Los ricos son cada vez más ricos
NUEVA YORK, 5 Sep. (Reuters/EP)
A pesar de la crisis económica que azota los mercados desde finales del año pasado, las riquezas personales de los millonarios del mundo subieron un 5 por ciento hasta alcanzar los 109,5 billones de dólares (76,6 billones de euros), según un informe publicado por el grupo estadounidense Boston Consulting. http://www.bcg.com/
Es el sexto año consecutivo en que crecen las mayores riquezas del mundo. Además, según los datos del informe, el crecimiento es mayor en los países en desarrollo, como China, y entre familias que llevan tiempo teniendo tanto dinero.
El 1 por ciento de todas las familias poseían el año pasado el 35 por ciento de las riquezas del mundo, y el 0,001 por ciento, los más ricos entre los ricos, que poseen al menos 5 millones de dólares (3,5 millones de euros) en activos, contaban con 21 billones de dólares (14,7 billones de euros), un quinto de la riqueza mundial total.
Además, siguen apareciendo nuevos millonarios cada año, aunque sobretodo en los países emergentes de Asia y América Latina. El número de familias millonarias en 2007 creció un 11 por ciento hasta los 10,7 millones. BCG resalta también que, mientas los ricos siguen siendo ricos, han realizado varios ajustes como resultado de la crisis financiera.
Durante este año, los activos se están invirtiendo en elementos más conservadores y el dinero se está quedando en los mercados nacionales, además de un descenso de la inversión. El crecimiento de la riqueza personal norteamericana se redujo un 3,8 por ciento el año pasado, comparado con el 9 por ciento de 2006, lo que refleja la crisis de hipotecas y crediticia.

Y 2. El Banco Mundial actualiza estimaciones de la pobreza en el mundo en desarrollo

• Datos más exactos sobre el costo de vida ayudaron a precisar las estimaciones del Banco Mundial sobre la pobreza.
• Hay 400 millones de personas pobres más que lo que se pensó anteriormente.

26 de agosto de 2008— Los nuevos datos de la pobreza publicados por el Banco Mundial revelan que la cantidad de habitantes de países en desarrollo que vivían con menos de US$1,25 al día disminuyó de 1.900 millones (uno de cada dos) en 1981 a 1.400 millones (uno de cada cuatro) en 2005.
Estas cifras demuestran que, durante los últimos 25 años, la pobreza ha afectado más de lo previsto al mundo en desarrollo, pero también se han logrado avances considerables —aunque distintos, si se comparan las regiones— hacia la reducción de la pobreza en general.
Si se observan las nuevas estimaciones desde la perspectiva de los objetivos de desarrollo del milenio i, un conjunto de metas acordadas internacionalmente, el mundo en desarrollo aún está en condiciones de reducir a la mitad la pobreza extrema para 2015, respecto de los niveles de 1990. Éste es el primero de ocho objetivos fundamentales.
“Sin embargo, la comprobación de que la pobreza es más generalizada de lo que pensábamos invita a la reflexión y significa que debemos redoblar los esfuerzos, sobre todo en África al sur del Sahara”, dijo Justin Lin i, primer economista y primer vicepresidente de Economía del Desarrollo del Banco Mundial. Fuente: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/NEWSSPANISH

Un video sobre la locura del consumo

Cada vez somos más. Acabo de conocer a Lorenzo, en Ciudad Real, y su página altermundista, http://altermundista.miciudadreal.es/, si tienes tiempo echale un vistazo, su experimento sobre el consumo de agua en su hogar es bien interesante.
Y de su página tomo también la siguiente recomendación: un pequeño documental de 20 minutos llamado “The Story of the stuff” (La historia de las cosas) que cuenta con una tremenda facilidad el “loco” proceso de producción actual.
Además de ver el documental os recomiendo pasar por la web del proyecto, hay enlaces y documentos interesantes: www.storyofstuff.com/
Podéis ver el documental pinchando en este enlace: The Stoy of the Stuff
Me quedo con una frase del vídeo: El esquema de producción de bienes que nos han enseñado siempre es lineal, pero en un mundo limitado no se puede mantener, es insostenible, un esquema lineal de producción y consumo.

"Ya se han alcanzado los limites del crecimiento", Ernest Garcia

Universidad Internacional de Andalucía (UNIA), seminario 'Más allá del cambio climático: gestionar el cambio global'. Acaba de intervenir Ernest Garcia, catedrático de Sociología de la Universidad de Valencia:
- los límites del crecimiento "ya se han alcanzado" · Una de las medidas para paliar el cambio global, incentivar a las formas de transporte menos contaminantes.
- según el análisis de datos "sobre la huella ecológica o el estado de los ecosistemas", esos límites "ya se han alcanzado". ... esta situación "es transitoria, no puede durar mucho", puesto que "ningún sistema social puede estar por encima de la capacidad de los sistemas naturales de los que depende", algo que, a su juicio, "no es cuestión de discusión" ya que se trata de "una imposibilidad física".
- "de una situación como esta sólo se puede salir con una fase de decrecimiento", la cual definió como "una fase histórica de reducción de la población y de actividades económicas". Este escenario transcurriría hasta que la sociedad consiga alcanzar unos niveles que le permitan mantenerse en unos valores "compatibles con la capacidad de sustentación de los sistemas naturales" del planeta.

Si te interesa la información, la tienes en la página de Entesa pel Decreixement: http://www.decreixement.net/index.php?option=com_content&task=view&id=328&Itemid=166
o en el blog de la propia universidad: http://blogs.unia.es/auladesostenibilidad

Suspenso en sostenibilidad para todos los partidos

"Vive más simplemente para que otros puedan simplemente vivir" Mahatma Gandhi
Jaime Bajo es un compañero decrecentista, y acaba de enviarnos su tesina fin de master en Gestion y Admnitración Ambiental. El título es "La sostenibilidad de las propuesas políticas" y consiste en un análisis "pormenorizado y minucioso de la evolucion de los programas politicos de PSOE, PP e IU, tomand como dcumento-guía la Estrategia Europea para un Desarrollo Sostenible (Consejo UE- 2008).
Son 58 páginas en pdf, analiza los programas de 2004 y 2008, y algunas estrategias autonómicas en la materia (Galicia, Euskadi y Andalucía). Recoge además un repaso de acontecimientos y organismos más relevantes en la materia. La conclusión: ninguno de los programas es paradigma de sostenibilidad (y eso que el papel lo aguanta todo...), pero sí hay diferentes enfoqes en aspectos concretos de los desafíos planteados por la estrategia europea: IU enfatiza en la erradicación de la pobreza, la integración de la población inmigrante, la incentivación de modos de transporte más sostenibles, la promoción de la agricultura ecológica o las energías renovables y la gestión de los recursos naturales desde la demanda; mientras el PSOE aboga por una canalización ordenada de la inmigración, una profundización en las políticas de igualdad de género, la eficiencia del sistema sanitario, la apuesta por el transporte ferroviario de alta velocidad... y el PP se centra en medidas de calado económico como la incentivación en la contratación de la mujer, la inversión en infraestructura hidráulica y ferroviaria, la gestión de
la inmigración en función de las demandas laborales del mercado, la modernización / informatización del sistema sanitario o la plantación de árboles y el desarrollo de la energía
nuclear e hidráulica para cumplir con Kyoto.
Si estás interesado en leerlo en su integridad, lo puedes pedir aquí y te lo envío. Está totalmente libre de copyright (Creative Commons)